錐齒輪內嚙合與章動減速機構的設計

HYFJY

錐齒輪內嚙合相對于外嚙合見到的很少，但體積減小，重合度增加，因齒廓的嚙合由凸齒面嚙合變成了凸，凹齒面嚙合，接觸應力通常會較小，承載能力會明顯提高，但因內錐齒輪的傳統加工工藝限制了這類產品的設計與使用，而目前成型法設計生產給了這類傳動系統很好的發展空間。

- ?2 ]) s: G* I, y  z- `4 N內錐齒輪副;
2 j9 J" i. z5 d/ a& b$ u



  I$ n2 ~% o. C/ n! j
6 y, T4 F$ g+ k* r8 @0 {8 x


章動傳動減速機構就是從內嚙合錐齒輪組合而成;
6 j' P% s/ z9 d6 q

1 C! d) r' s6 l4 c2 G9 M2 [" m# V

" ^! V4 J/ u: a. `: s1 L

9 K* Y+ ?( _7 e
, Y1 |: j. E4 @9 L

8 m% {! r: e9 R4 u# }
! }. ?$ r; ^7 c! a9 J$ v
* C" {3 B9 _/ \6 O9 E

% p; x& K2 P7 W# F) q  y' @組合章動原理圖：
5 Z+ |: U3 g0 W% c4 U6 I


章動減速器可以得到較小體積，較大傳動比，較高效率，承載能力較大的一種傳動機構。
; M( p- ]3 j4 H

HYFJY

在單級傳動中，因章動的原理，輸入軸旋轉一圈，可以做到輸出軸的齒輪僅轉過一齒。

zms9439

牛人。見識了

35度半的心情

最后的動圖怎么有點像諧波減速機柔齒嚙合？

universal

類似于少齒差，不過我認為此類機構的關鍵還是在于軸承上，擺減之所以受限就是因為軸承，另齒形也有升級空間，漸開齒不是最佳選擇。

小河HH

樓主高手，學習了。

2266899

老費，怎么轉移陣地了？齒輪論壇討論這個的，肯定比這兒多，這里看熱鬧的多，

HYFJY

錐齒輪極少齒數內嚙合的設計極限。

內嚙合直齒錐齒輪的齒數設計極限是多少，近期做了個試驗，從小輪10齒，內齒輪11齒，直到小輪5齒，大輪6齒。
; R  Z" l  p  I' j7 k  c
10-11齒：
' o2 V5 n# ]' f: q" q# u

9-10齒：
4 P* d; V- e: u
8 ^0 U- s5 G8 w% C- [3 y
' f. ?  s& B  J: c- b# Q4 f5 K8-9齒：
$ c1 G3 w+ O* @. c: ?: W) l" M" p

# F  c0 T9 w4 C% ?1 [7-8齒：

5 d. P( B3 `4 s/ X7 Q
6-7齒：

' y6 S) o3 `: z+ w8 [# x1 j. f
5-6齒：

+ Y! F; ?* X4 Z* i. A# |
$ R0 H$ w6 f& n5 M( M& ~3 P

' `% d6 }. P8 _, Y% W

' y5 S6 u, O/ J: z+ S+ r' s個人感覺，當齒數較小時，基錐會入侵內齒輪的齒根圓錐而使得內齒輪的齒高明顯減小，而在極少齒數時，計算所得到的當量齒輪重合度已經明顯小于1，在傳動中是無法保證平穩性的。以上面的幾例看，當取到5-6齒配合時，盡管取了較大的壓力角，模型是可以生成的，但計算的當量重合度僅為0.885906713118439.很明顯，在這樣的重合度下，傳動會失穩。
& X! Y+ o( h% b' Z, \2 x) G/ \, U
# z: ?8 ?( P- O' D
% y1 ~+ S7 J5 f' K& e# _# d: r. z

HYFJY

利用章動原理設計的一種基于擺線原理齒形的少齒數泵系統。

球面有透明隔層的”

6 k& m/ c' W+ O4 ?9 R7 k

隱藏透明體后的動畫“
# T/ I8 `! p" h8 j


' I+ ^4 |5 m4 |! y7 u( v


6 Y* J/ R" u& w8 ~! t( c2 G! i

zoushaoping

樓主太專業了，佩服，學習了，謝謝！