常溫發藍效果比傳統的加熱發藍效果如何？

isun

總看到某些廠還是使用傳統的加熱發藍，好像常溫發藍技術有很長時間了，為什么據說優點多多的常溫發藍沒有取代加熱發藍呢？

誰使用過常溫發藍 出來的效果如何？

oydu

1.常溫的顏色不深;
/ R- y+ z" x8 w" v2.常溫的膜厚不夠;
3.常溫的操作與控制要求更嚴格;
* H5 j: [+ X) e* e) L4.成本略高于高溫發黑的;
5.技術原因,穩寫性產品不多.
& x( Z( B4 d$ i

isun

這樣阿
但是看到某些常溫發藍劑宣傳的的著膜效果不差阿
$ a" V) {/ j+ ^估計成本可能會高 但是不知道考慮不需要加熱成本 綜合成本如何

oydu

如果從成本角度考慮,綜合從環保、能源各方面考慮，估計也相差不大。
# X5 J! ?- v1 b4 t" F9 a' \但是從產品性能上如果能通過的話，還是可以考慮常溫發黑技術，這是未來的發展趨勢！

遠思

常溫發藍效顏色淡,沒有高溫的顏色深,整體效果還是高溫的效果好.

★煙臺‖暴風雨

{:soso_e179:}haohao