機械制圖大吐槽，各位都來看看??！

苦菩提 · 發表于 2016-7-14 16:54:37

這張圖基本沒學過機械制圖。測量跳動，是在中線線上測量嗎？你那個跳動的箭頭不要對尺寸線對著那么奇好吧？看著我揪心。你的意思不就是要保證兩頭同心嗎？直接來個同軸度。意思又明確，別人也知道這樣互為基準的去檢測。（雖然測量同軸度最簡單的方法還是打跳動）

歸航 · 發表于 2016-7-14 17:14:28

嘉年の華發表于 2016-7-14 16:18
有見解！還想問下，兩個基準都已經有尺寸公差了，您認為是否還需要在這兩個基準上添加一個形狀 ...

這個可以有，形狀公差是相對于加工而言的,比如裝軸承的孔、軸位，都是必須標注的。

嘉年の華 · 發表于 2016-7-14 17:17:50

苦菩提發表于 2016-7-14 16:54
這張圖基本沒學過機械制圖。測量跳動，是在中線線上測量嗎？你那個跳動的箭頭不要對尺寸線對著那么奇好吧？ ...

有見解，

這是一個錯誤點，還想問下，這種兩個基準的公共軸線又對其自身基準進行約束是否合理呢？再一點就是，跳動是個形狀和位置的綜合公差，如果要用同軸度來代替跳動的話，由于同軸度只是一個位置公差，是否還要再加一個形狀公差來共同約束？

xmpho · 發表于 2016-7-14 22:01:39

不對吧，查機械設計手冊下.......

嘉年の華 · 發表于 2016-7-15 14:22:14

hc2003 · 發表于 2016-7-15 19:44:56

期待高手來幫你把

桂林山水佳天下 · 發表于 2016-7-15 20:11:43

嘉年の華發表于 2016-7-14 13:11
大家覺得這樣的標注有什么問題嗎？

重復標注，可能讓加工工人產生錯覺。

拂曉春風 · 發表于 2016-7-16 10:21:49

本帖最后由拂曉春風于 2016-7-16 10:22 編輯

C:\Users\Administrator\Desktop

王劭陽 · 發表于 2016-7-16 13:52:28

qq389512919 發表于 2016-7-14 15:13
有問題的，A和B既然做了基準，怎么又去測基準的徑向跳動

以自身為基準去測跳動，跳動應該是零。誰會以自身為基準去測自己？

ypw · 發表于 2016-7-18 11:07:13

苦菩提發表于 2016-7-14 16:54
這張圖基本沒學過機械制圖。測量跳動，是在中線線上測量嗎？你那個跳動的箭頭不要對尺寸線對著那么奇好吧？ ...

正解

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱