國產CAD又推“自主品牌

寂靜天花板

2016年4月28日，上海某公司在北京舉辦的新品媒體發布會。此次推出的新產品，就是“全新的基于直覺式建模的參數化三維建模軟件——Pidex 2016”。
總經理在發布會現場演講當中談到：“Pidex是公司自主品牌最新產品。基于ANSYS SpaceClaim核心3D設計平臺技術，采用直接建模與參數化相結合，直接建模為基礎，輔以參數化建模的技術。”他認為，Pidex不同于傳統的基于特征的參數化CAD系統，由于采用了基于幾何的直覺式設計平臺，因此針對的用戶對象就不僅僅是專業的設計師，甚至其他非專業人員，和能通過采用這款軟件，獲得自己需要的產品三維模型。
事實上在此之前，國內同一領域也曾經有過類似的“自主品牌”：中望2010年斥資千萬美金收購美國三維CAD/CAM設計公司VX；更早的，艾克斯特在2008年收購Think 3。這些收購回來的“自主品牌”，結果都并沒有獲得更好的市場反饋。
與Autodesk纏斗日久的中望，目前的主要盈利工具依然是最早的二維CAD產品，而且隨著Autodesk全線產品改為租用方式，以及“就使用歐特克知識產權道歉”新聞的發生，即便是在二維CAD市場，其地位也岌岌可危；艾克斯特則在收購Think 3完成后，失敗在后期的機構和人員整合階段，因為太意氣用事，以及操之過急，導致最終失敗。這次失敗使得艾克斯特一蹶不振，幾乎退出了市場和媒體的關注范圍。
相對前車之鑒，Pidex的“自主品牌”更像是對通用CAD平臺的一種租用。這種根植于合作伙伴核心技術平臺的“自主品牌”，到底含金量如何。市場一片紅海的前提下，一個成熟的商業機構，如何要推出這樣一個產品，其原因你懂的。

事實上，軟件國產化本身也是一個值得討論的話題。從商業角度講，中國國產工業軟件是否具有“自主知識產權”，是否“國產化”，在當下已經沒有那么重要了：軟件本身的銷售已經利潤非常單薄，即便是一些國際大廠商，都已經將盈利的重點放在提供實施、運維和升級服務上來了。畢竟軟件是要用在企業當中，企業的業務是千變萬化的，市場化的通用產品如何符合每個用戶的需求，這本身對于國內的系統集成商和服務商就是一個巨大的商業機會：一個為用戶提供服務而非軟件產品的機會。打個比方：在軟件已經便宜到白菜價的時候，就不要再重新種白菜了，還是想想辦法，如何把白菜做成不同口味的菜肴，來滿足不同的食客吧。
現在更多從“信息安全”角度，呼吁應該從國家角度規范國內企業對國外工業軟件使用的，多是國產軟件廠商的從業者。應該說，如果對軟件架構與企業業務稍有了解，就應該知道：信息安全首先是全局部署，企業應該從最初的IT基礎架構開始，到人員培訓、保密機制的建立等方面全面來保證數據的安全，況且也沒有確鑿的證據說明因為使用了某個國外工業軟件就導致數據被竊的案例。這種說法聽起來有道理，實際上長期來看，這種“政策紅利”對國產軟件的過度保護，只會讓國產軟件市場化的進程進一步停滯，弊大于利。

老德Alex

以數據安全為借口要求尋求保護，是個很可笑的理由，就好比自己從頭臟到腳，豎起臟手還要指責白白凈凈的人比自己臟。
要是真考慮數據安全的話，國產軟件更不應該用。以殺毒軟件來說，國產的比如360騰迅，本來好好的電腦，一裝上這些軟件就被跑后臺，反應速度一下子變慢，徹底卸載之后就好了。我上學的時候一開始用360，貪圖那些諸如一鍵加速的花哨功能，心理安慰覺得有用，沒想到360的后臺跑到了學校局域網了，試圖從學校服務器上蕩東西，我的帳戶就被連累得封了。重裝了系統還是用360，沒多久又被封了。后來卸了360，用了學校鏡像的殺軟，再也沒跑后臺，電腦提速效果不是一丁半點，比360一鍵加速之后快多了，跟新買時候一樣，哈哈。后來學校特地出了一個禁用列表，提醒所有中國學生不要使用360。
這就好比民間融資的，融資人跟你說，把錢放我這里安全啊，我們是熟人，我不會坑你的，你千萬別把錢存銀行里，銀行利息低，而且萬一銀行哪天關門把你的錢卷跑了，你就虧大了啊。
如果用別人的軟件就不安全了，那NASA早就開門迎客了，達索早就掌握全球所有最先進的汽車技術了。

黃海是我

一看標題就是騙錢的項目。國產工業軟件目前是個笑話。

zhi05

網上看了一下視頻，說實話真的看不出什么好的。

一重科技

人們對于軟件的依賴程度是很可怕的，就像ps，大家就一直用，cad，國產的也出國，但是體驗確實不好。一個軟件的發展，是要不斷的更新發展的，cad有成熟的體系了，國產的，說不準哪天都不更新了。

OPP1199

大家不要一棍子打死，國產電子圖版軟件很不錯的，占的內存少，繪圖也很方便，支持像電子圖版那要的國產軟件

小丁先生

軟件一旦用習慣了就很不想去改變。
比如我用習慣了07版的CAD。我就不想去改用新版的CAD14或者15.
習慣了PE，玩起sw就有點變扭。

小丁先生

我就這么一說

寂靜天花板

各位自己感受下。