久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 愛麗一生

圖示兩種軸承安裝方式各有什么問題?

[復(fù)制鏈接]
21#
 樓主| 發(fā)表于 2016-6-20 22:02:11 | 只看該作者
本帖最后由 愛麗一生 于 2016-6-20 22:09 編輯
; c  s7 o. c( P" ~+ |
害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-6-20 21:29
, e& Y) f4 w% A& T0 Q/ m在6樓給你了好些問題,不過看來你并沒有理會(huì)或者是沒有理解,所以在17樓依然給了個(gè)錯(cuò)誤多多不能用的設(shè)計(jì) ...

, s  W5 o3 E5 f' E17樓的說明不是改正的,是對(duì)現(xiàn)有情況的詳細(xì)說明,鉸刀前端錐度的問題是用鏜刀加工一個(gè)窄的淺的槽,主軸旋轉(zhuǎn)時(shí)徑向和軸向的跳動(dòng)只要視覺上看不出來就行,主要是保證軸承使用壽命越長越好,下面部分的蓋子并沒有和軸接觸,有2mm間隙,可能是因?yàn)榻貓D太大看不清楚。左邊的結(jié)構(gòu)在設(shè)備上已經(jīng)用了多年,軸承半年就要換一次。圓錐滾子軸承的拆裝在實(shí)際操作中并不是很困難。7 M/ o* ~) G4 D- C* p
22#
發(fā)表于 2016-6-21 14:41:57 | 只看該作者
原來已經(jīng)是生產(chǎn)多年的定型產(chǎn)品結(jié)構(gòu),只能是五體投地,佩服再佩服!
. F! W$ @! \( s9 r只是200公斤的軸向負(fù)荷和1000轉(zhuǎn)/分的轉(zhuǎn)速,對(duì)于207軸承太稀松平常了,又只是“主軸旋轉(zhuǎn)時(shí)徑向和軸向的跳動(dòng)只要視覺上看不出來就行”的要求,為什么多年來“軸承半年就要換一次”呢?也太不正常了吧。
  z$ B9 F7 t3 y' c+ L這使用多年的設(shè)計(jì)是樓主完成的嗎?) m: D- o1 f6 w* ~$ L  i* d- F
還有個(gè)情況想問一問,多年批量生產(chǎn),應(yīng)該有檢驗(yàn)吧,這個(gè)結(jié)構(gòu)軸承裝配后,是怎樣判斷合格的?
23#
發(fā)表于 2016-6-21 15:08:45 | 只看該作者
看樣子應(yīng)該是誰的畢業(yè)設(shè)計(jì)吧!看不出所以然來1 y. {. {7 I7 `' L% W
24#
 樓主| 發(fā)表于 2016-6-21 16:04:59 | 只看該作者
勞煩前輩費(fèi)心了,這個(gè)結(jié)構(gòu)是之前就有的,不是我設(shè)計(jì)的,之前半年要換一次軸承是因?yàn)樯喜繒?huì)進(jìn)水,導(dǎo)致軸承生銹,后來加了防水結(jié)構(gòu)后一年換一次,安裝好后的檢驗(yàn)是安裝人員用手轉(zhuǎn)動(dòng)主軸,靈活轉(zhuǎn)動(dòng)就可以了。希望前輩能指導(dǎo)一下該如何修改。
25#
發(fā)表于 2016-6-21 20:26:26 | 只看該作者
ytyup5i 發(fā)表于 2016-6-19 18:415 ~' N. a$ H3 V% G2 }
1 圓錐軸承不好拆卸% d& w- N- A# E; m' a$ z; {# ]
2 軸臺(tái)和外圈內(nèi)套結(jié)構(gòu)可能會(huì)因加工誤差使得無法調(diào)整軸承預(yù)緊

  d5 \- w* Z4 b" e( u0 `硬砸也能砸進(jìn)去
5 c# {/ t5 P- E  J
26#
發(fā)表于 2016-6-21 21:10:04 | 只看該作者
軸向尺寸如何控制?不用常用結(jié)構(gòu),用這個(gè)結(jié)構(gòu)有什么好處?
27#
發(fā)表于 2016-6-22 14:07:45 | 只看該作者
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2016-6-22 14:10 編輯 & a9 e' D& p3 Y0 g3 i) j( i$ ?

/ J6 o! `! ?" Q7 q# b. `1 S, `- @和樓主的交流有些費(fèi)力,所提問題不只是不愿還是不能回答。4 C# D/ ^4 @/ t9 L  [
不過我把首樓的設(shè)計(jì)說得一無是處,樓主肯定是不高興。; k4 c( g+ B6 A9 u! g
一個(gè)有著嚴(yán)重錯(cuò)誤的設(shè)計(jì),居然也會(huì)作為定型產(chǎn)品生產(chǎn)多年,機(jī)械設(shè)計(jì)這個(gè)行當(dāng),實(shí)在是太好混了。  j- p" l* h$ H: |) r" |
根據(jù)樓主的敘述,給這個(gè)東西一個(gè)正常的結(jié)構(gòu)在下面。: ?" x- ~5 c5 @

, W+ w/ N- d" }. s5 ?- y9 ?3 `) ?! {- D* x' P, T8 }
  z/ f0 R3 T6 E+ Q/ Z
SW2013文件。- |2 G1 r- H! }, r
3 }. c& Y, e/ X: v3 r" T7 J% F$ b" `# L7 |
/ G7 `9 ~  {, @. |) V2 c& `

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

×

點(diǎn)評(píng)

樓主的工況不需要加預(yù)載荷,上面軸承與軸的臺(tái)階之間必須留有間隙。軸的轉(zhuǎn)速為1000轉(zhuǎn)/分。長久運(yùn)轉(zhuǎn),軸與套筒的溫升會(huì)不同,軸會(huì)伸長,沒有間隙或負(fù)間隙,給軸承不必要的負(fù)荷,要影響壽命,嚴(yán)重時(shí)確實(shí)會(huì)擠死。  發(fā)表于 2016-6-28 10:49
還有,前輩,你這個(gè)結(jié)構(gòu) 下面軸承怎么預(yù)緊呢?還是說對(duì)于他所說的工況, 沒有預(yù)緊的必要  發(fā)表于 2016-6-27 21:49
前輩,上端軸承內(nèi)圈與軸徑留間隙是出于加工誤差考慮擔(dān)心長度尺寸偏小把軸承擠死嗎? 還是別的目的?  發(fā)表于 2016-6-27 21:31

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
dfy99 + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評(píng)分

28#
 樓主| 發(fā)表于 2016-6-22 16:57:50 | 只看該作者
害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-6-22 14:07
4 q9 \) U; K/ e  z+ w和樓主的交流有些費(fèi)力,所提問題不只是不愿還是不能回答。' o; P4 v  j* K" G. g4 q& l
不過我把首樓的設(shè)計(jì)說得一無是處,樓主肯定是不 ...
7 c5 a0 G& ~4 k" b5 y9 N' b2 E2 Z5 X
多謝前輩指導(dǎo),前輩指出該結(jié)構(gòu)的缺陷使我受益匪淺,由衷的感激,并沒有不高興。

點(diǎn)評(píng)

那么,問的問題你思考過沒有?  發(fā)表于 2016-6-24 12:25
29#
 樓主| 發(fā)表于 2016-6-26 06:26:10 | 只看該作者
愛麗一生 發(fā)表于 2016-6-22 16:575 L- i6 o: M  }
多謝前輩指導(dǎo),前輩指出該結(jié)構(gòu)的缺陷使我受益匪淺,由衷的感激,并沒有不高興。

' K/ F2 c8 K! {8 j  W* t! I5 S軸承短時(shí)間壞掉,是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤,圓錐滾子軸承從上面往下安裝,配合面太長,安裝困難,底部有可能安裝不到位,再一個(gè)就是隔套不能承擔(dān)上部軸承外圈的力,這樣與主軸臺(tái)階相互干涉,我認(rèn)為從根本上是這兩方面的原因造成軸承短時(shí)間壞掉。  n7 u$ b' t- M0 U) Y+ p" C" I
30#
發(fā)表于 2016-6-26 08:42:56 | 只看該作者
害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-6-22 14:07
" ~5 i: e$ _( Y- \: z6 _4 L和樓主的交流有些費(fèi)力,所提問題不只是不愿還是不能回答。
# y6 d- A$ g# l$ o$ z+ K0 K不過我把首樓的設(shè)計(jì)說得一無是處,樓主肯定是不 ...

0 q3 X6 K# \8 Z$ x# B( c: v" `4 g3 a6 A前輩 , 那個(gè)角接觸球軸承   定位方式,允許 軸承 可以上下 “竄動(dòng)”,軸承外圈和套筒,內(nèi)圈和軸如何配合?
. Y# H  D' H  u+ B4 h
) i2 g4 q9 g) l% T+ G2 N& X; D  n" k9 k% b6 e" m* r4 A
  h: z. ?# B+ P* R
如果套筒增加1個(gè)臺(tái)階,控制端蓋軸向尺寸公差,確保軸承 外圈被壓緊定位。。
' Z" ?4 m+ Q3 S+ |
8 m* s  j5 ^8 ^6 a+ S3 W# ^8 ]
  H- |  K3 @1 q9 a2 V) A' _" U# T, H" A3 o4 ?7 ^
這2種方式  哪個(gè)好?
3 \! U( T% U: w$ V; q- w7 r* ~9 M+ w( T, P, N
" v% \& t5 x2 v$ y* P. Q' l
" u" s; x' s/ S$ [6 K5 F7 V

/ B/ a# u+ l; h! G

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

×

點(diǎn)評(píng)

多謝前輩指導(dǎo)。  發(fā)表于 2016-6-26 10:16
輕負(fù)荷,軸承外圈、內(nèi)圈與套、軸的配合常規(guī)的過渡配合就可以。  發(fā)表于 2016-6-26 09:55
在你的工況,上面不需要用角接觸軸承。  發(fā)表于 2016-6-26 09:53
如果工況如你所說,這里加軸承外圈隔套沒有意義。  發(fā)表于 2016-6-26 09:32

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-7-30 06:10 , Processed in 0.071123 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表