35CrMoV調質疑問

chenqibin

zerowing 發表于 2016-6-18 07:33
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。

, V' |# ], s8 k3 j) P+ h/ l: u1300MPA是抗拉強度。
請問，是否有不同鋼材強度與硬度對照的標準，國標上的似乎不準確。ASEM上可有明確的說明？

, ?0 B$ q+ D0 Q9 r5 a- J

chenqibin

zerowing 發表于 2016-6-18 07:33
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。

看來我給出的硬度有錯誤HB241～281比較合適

chenqibin

" B5 Q) K% f/ M5 ]+ X" E4 \
偶然在一本書上查到了這樣一段信息，應該能說明問題，Sy代表屈服強度。
4 U5 _4 @5 _/ W6 w7 ]

IvesXu

如果不是本體試棒的話機械性能和本體硬度對照沒有對照關系，你應該檢查一下試棒的硬度值，和試棒的抗拉強度應該有一定的對照關系。并且3077上的機械性能要求前面有限制條件，試樣尺寸得φ25，還得完全按照它的處理方法才行，一般作為驗收鍛件使用，不作為后續熱處理的驗收標準。

chenqibin

IvesXu 發表于 2016-6-22 09:06
; Z0 q+ F' ^( h8 c, }) R' v; O9 `如果不是本體試棒的話機械性能和本體硬度對照沒有對照關系，你應該檢查一下試棒的硬度值，和試棒的抗拉強度 ...

5 @2 y+ y. T) f! |0 t8 ~( F那么后續的熱處理效果，依靠什么來檢測？

IvesXu

chenqibin 發表于 2016-6-22 19:30
那么后續的熱處理效果，依靠什么來檢測？

如果一定要檢測力學性能的話，小件解剖本體，大件本體加長或加高，熱后切下取樣

chenqibin

IvesXu 發表于 2016-6-23 11:57
如果一定要檢測力學性能的話，小件解剖本體，大件本體加長或加高，熱后切下取樣

$ \. H9 V' K7 I( O3 B知道了，謝謝
! t4 l7 b# U6 u2 u4 ?3 C