久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: chenqibin

35CrMoV調質疑問

[復制鏈接]
11#
 樓主| 發表于 2016-6-21 16:09:02 | 只看該作者
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33* ]' ]5 ~& G+ Y+ R1 b
標準試棒?還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
: f* r7 G+ w* q/ q3 X
1300MPA是抗拉強度。3 I7 t9 u  v9 z( Y6 A" F
請問,是否有不同鋼材強度與硬度對照的標準,國標上的似乎不準確。ASEM上可有明確的說明?
% b7 F; E8 ?( S8 ?
( L* H6 a$ _: A/ j* Y% n* K8 w" k1 n  E* f# B' v7 \* h

; n3 c& b. Q( |" {. P$ V- k& ~8 a( G9 v; p" _4 `

點評

好的,謝謝  發表于 2016-6-22 19:29
我沒有查過。一般我對硬度的應用是甄別組織,確定交貨時狀態。不直接對照強度。  發表于 2016-6-21 21:28
12#
 樓主| 發表于 2016-6-21 17:50:52 來自手機 | 只看該作者
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33
' P) ^/ a( k4 I8 r- T- ]# q標準試棒?還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
& Y0 y0 w7 b+ r( o- h! D9 h
看來我給出的硬度有錯誤HB241~281比較合適
13#
 樓主| 發表于 2016-6-21 20:52:16 | 只看該作者
本帖最后由 chenqibin 于 2016-6-21 20:53 編輯 $ M  i1 h$ {" I. K- V% G
- ~5 t& m& n5 b
偶然在一本書上查到了這樣一段信息,應該能說明問題,Sy代表屈服強度。
4 z6 F1 c& D; x! |+ W* g$ l6 J

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
14#
發表于 2016-6-22 09:06:20 | 只看該作者
如果不是本體試棒的話機械性能和本體硬度對照沒有對照關系,你應該檢查一下試棒的硬度值,和試棒的抗拉強度應該有一定的對照關系。并且3077上的機械性能要求前面有限制條件,試樣尺寸得φ25,還得完全按照它的處理方法才行,一般作為驗收鍛件使用,不作為后續熱處理的驗收標準。
15#
 樓主| 發表于 2016-6-22 19:30:20 | 只看該作者
IvesXu 發表于 2016-6-22 09:06
2 |; a7 ]- g' K. g: j如果不是本體試棒的話機械性能和本體硬度對照沒有對照關系,你應該檢查一下試棒的硬度值,和試棒的抗拉強度 ...
" b7 L. X7 J+ N8 q" p7 h
那么后續的熱處理效果,依靠什么來檢測?
! @3 m, i9 j7 W) R6 u$ ~- z
16#
發表于 2016-6-23 11:57:40 | 只看該作者
chenqibin 發表于 2016-6-22 19:302 x' j& a6 H' V+ j) L, G
那么后續的熱處理效果,依靠什么來檢測?

# m0 b2 f6 J$ |如果一定要檢測力學性能的話,小件解剖本體,大件本體加長或加高,熱后切下取樣
17#
 樓主| 發表于 2016-6-24 17:40:36 | 只看該作者
IvesXu 發表于 2016-6-23 11:57
2 j( ~" s0 Z/ C. x) ]如果一定要檢測力學性能的話,小件解剖本體,大件本體加長或加高,熱后切下取樣
1 |' C. a9 ?0 y( S$ d/ Q
知道了,謝謝9 \: L$ e5 G6 i( Q3 _
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-25 17:43 , Processed in 0.074551 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表