你努力之后到底可以怎樣

丁卯谷雨

一重科技 發表于 2016-6-16 16:00
% q; z- s- I; U5 [你的意思我明白，但是公平，永遠只有相對的，說美國公平，難道就公平了？階級概念還是很嚴重，種族歧視， ...

; \2 y( g/ o! o" W3 @$ R; v實力越強，才能獲得更多的公平對待
# y0 T: t, P( ^6 H

一重科技

丁卯谷雨 發表于 2016-6-17 07:52
實力越強，才能獲得更多的公平對待

是的，為了所謂的公平，只有努力提高自己才是關鍵。

丁卯谷雨

丁卯谷雨 發表于 2016-6-17 07:52
+ x+ W% z6 C* A- w; P+ G實力越強，才能獲得更多的公平對待

  F0 @/ |# ?1 `2 q所謂弱國無外交

wangpan0728

  i& P, q! Q( V) h+ n& Z

wangpan0728

我也想去國外名校  。如果可以熬到博士，如果夠努力，真的能去么？
6 {5 i$ U! \1 A4 ]: f% ~

老德Alex

wangpan0728 發表于 2016-6-18 20:10
我也想去國外名校  。如果可以熬到博士，如果夠努力，真的能去么？

6 H% F+ C% d3 y' |/ \, z歐美學校招收博士實際上是把學生當做干活的勞動力，只要教授手里有項目，就需要有人來干活，所以招收博士來其實是干活的。MIT，哈佛這類頂尖高校，競爭者多，競爭者實力也強，跟你一起競爭的國內申請人都是清華北大的，所以成功的希望不大。但是除去這幾個學校，其他學校的申請難度是很普通的，基本是考過雅思6.5或者托福拿到90，發表過國內核心期刊，再有至少一篇一作SCI，掌握本專業所要求的科研手段，這些條件就足夠了，教授不清楚中國高校之間的差距，即使略有耳聞的，也不能切身體會之間有多大的差距，所以非985非211根本不影響找到一個海外接收學校。你給各個學校各個教授發郵件套磁，套到最后肯定有教授收你。如果教授給工資，那最好，如果不給工資，可以申請國家公派，國家給發錢。

/ u- d# h" t/ U/ {, j' N熬到博士，視野就很開闊了，不光有直接出國讀博士的選擇，還可以選擇考國內的博士，國內很多學校有聯合培養，1+2或者2+1的項目，出國交流?；蛘呖梢栽L學，或者兩國共建實驗室。

: n! R7 W  e6 Y$ d, J) ?- m有人說這不行那不行，好像我說的是天方夜譚。等真的努力到這個地步，就會發現身邊的人都不一樣了，身邊的事也不一樣了。本科的時候大家討論的是什么游戲好玩，去哪里工作。博士的時候大家討論的是什么課題好搞，什么時候要開學術會，什么時候要出國培訓一圈，什么時候又要有一篇文章見刊了。對于都是普通人的大家，人與人的差距就是這么拉開的
' w, @  R6 S. K- T4 a, q; o

wangpan0728

老德Alex 發表于 2016-6-18 22:09
4 Z7 ]7 ^* @$ M/ h, m' T5 C歐美學校招收博士實際上是把學生當做干活的勞動力，只要教授手里有項目，就需要有人來干活，所以招收博士 ...

! z7 ?- [# D5 [2 N" G很感謝你的回復 。我相信你說的努力。爭取熬到博士。以后請多指教。

川中小卒

窮人家的孩子，努力還有點機會，如果不努力一點機會都沒有

05527833

為什么神州是假學歷的天堂?為了公利，是否可以強拆?為什么窮人的路越走越窄?為什么城市擁堵久病難醫?春運，真的無藥可醫嗎?房地產行業存在壟斷嗎?“摩的”應當被禁止嗎?發展經濟的目的是什么?誰妨礙了窮……

2 e* h8 r- ^* H+ ~( P& C# M
1 J! T+ q7 z9 c　　當以富士康為代表的企業被輿論咒罵為“血汗工廠”的時候，當工人為增加工資而不斷罷工的時候，當地方政府競相提高最低工資標準的時候，當政府高調要增加稅收以調節收入差距的時候，當以上做法正得到全社會歡呼稱頌的時候，深入徹底地弄清這個問題至關重要，否則我們會在錯誤的道路上漸行漸遠。
" a2 i1 u$ ?7 j' F

6 h0 a' e& O2 _! n0 ?　　評價窮人工資的高低，既要看絕對價值，也要看相對價值。何謂絕對價值?那是指窮人工資數額的多少，數額越多收入當然越高。何謂相對價值?那是指工資高低不能光看數量，還要比較當時的物價水平，物價高得離譜，工資數額或有增長，但窮人的生活水平卻未必會有相應的增加。


1 ]' T5 f9 ?" {  M

海wt

樓主米國留學回來的？！怎么有心思寫這些呢，很好，給奮斗中的孩子的定心丸，贊