L型經(jīng)濟不是一兩年能過去的

寂靜天花板

昨日，《人民日報》上再度發(fā)表“權(quán)威人士”對于當(dāng)下經(jīng)濟的看法，并在頭版轉(zhuǎn)二版刊登名為《開局首季問大勢》的文章。這已是“權(quán)威人士”自去年5月份以來，第三次在中國官方媒體上發(fā)表評論。

　　首次定調(diào)“L型”經(jīng)濟

　　解讀：既不能讓市場過于樂觀，也不能讓市場過于悲觀

　　對于當(dāng)下的經(jīng)濟發(fā)展走勢，有人極度樂觀，認(rèn)為已觸底反彈；也有人極度悲觀，認(rèn)為經(jīng)濟仍舊會持續(xù)下行。“權(quán)威人士”首次將中國經(jīng)濟發(fā)展趨勢定調(diào)為“L型”，并表示，這個L型是一個階段，不是一兩年能過去的。

　　“從一季度形勢看，我們希望穩(wěn)的方面，穩(wěn)住了，有些甚至還出現(xiàn)意想不到的回升。”但“權(quán)威人士”也表示，部分地區(qū)財政收支平衡壓力較大，經(jīng)濟風(fēng)險發(fā)生概率上升。

　　對于風(fēng)險，“權(quán)威人士”表示，盡管我國金融風(fēng)險整體可控，但今年發(fā)生的股市匯市動蕩，也反映出一定的脆弱性。并將去杠桿、去產(chǎn)能擺在了重要位置，并提出全面落實“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”五大重點任務(wù)。“權(quán)威人士”還具體說道，對那些確實無法救的企業(yè)，該關(guān)閉的就堅決關(guān)閉，該破產(chǎn)的要依法破產(chǎn)，不要動輒搞“債轉(zhuǎn)股”；把人員安置作為處置“僵尸企業(yè)”、化解過剩產(chǎn)能的重中之重。

　　金融問題專家趙慶明表示，“權(quán)威人士”實際上是在穩(wěn)定市場心態(tài)，既不能讓市場過于樂觀，也不能讓市場過于悲觀。對一些經(jīng)濟指標(biāo)回升，不要喜形于色；對一些經(jīng)濟指標(biāo)下行，也別驚慌失措。

　　股市、匯市和樓市不能工具化

　　解讀：三市要回歸各自定位，這種思路還是第一次提出

　　在這篇文章中，最引人注意的是“權(quán)威人士”對于股市、匯市和樓市（并稱為“三市”）的描述，在不少業(yè)內(nèi)人士看來，這是將三市首次回歸功能定位，“不能工具化、要回歸各自定位”的觀點，給出了未來資產(chǎn)配置的方向。“權(quán)威人士”提出，股市要立足于恢復(fù)市場融資功能、充分保護投資者權(quán)益，加強發(fā)行、退市、交易等基礎(chǔ)性制度建設(shè)，切實加強市場監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易、股價操縱等行為。匯市在保持匯率基本穩(wěn)定的同時，逐步形成以市場供求為基礎(chǔ)、雙向浮動、有彈性的匯率運行機制。對于樓市，“權(quán)威人士”表示，房子是給人住的，這個定位不能偏離，要通過人的城鎮(zhèn)化“去庫存”，而不應(yīng)通過加杠桿“去庫存”。

　　民生證券研究院執(zhí)行院長管清友表示，股市、匯市、樓市不能工具化，要回歸各自定位，這種思路還是第一次提出。

　　“對股市而言，去工具化意味著股市將恢復(fù)其基本功能，而不是通過人為政策進行干擾。”管清友表示，對匯市而言，匯率的漲跌不應(yīng)成為匯市政策的主要目標(biāo)函數(shù)；對樓市而言，則要防止地產(chǎn)市場泡沫。
+++++++++++++++++
不敢署名的人卻敢號稱權(quán)威人士，可謂天朝奇葩，世界上最無恥的是:我們都知道真相、他們卻在撒謊、他們也知道我們知道他們?nèi)鲋e、他們卻仍然堅持撒謊、我們卻一點辦法也沒有。去年涉嫌跟股災(zāi)有關(guān)系的中信證券領(lǐng)導(dǎo)被抓捕了，但是權(quán)威人士公開搞股災(zāi)就無人敢追究，因為有權(quán)就可以任性。權(quán)威的通俗解釋就是有權(quán)可以任性。 根據(jù)國家新聞出版廣電總局規(guī)定，除危害國家安全、保密等特殊原因外，新聞報道須標(biāo)明采訪記者和采訪對象的姓名、職務(wù)和單位名稱，不得使用權(quán)威人士、有關(guān)人士、消息人士等概念模糊新聞消息來源。
磚家這個詞搞爛了，有開始搞權(quán)威人士了，神乎其神，或許不是人？

否定了

看不到希望，能看到的只是頭上的白發(fā)再一根根增多

河豚會吹泡泡

又是長期唱空股市。實體經(jīng)濟感覺和股市關(guān)系很大。因為內(nèi)需才是國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的根本。