鋼材料的實測彈性模量問題

a270001226

召喚師170 發表于 2016-5-7 10:26
彈性模量本來就是固定值，或基本不變，我懷疑你的測量方法。公布一下測量過程吧。

已公布測量過程

a270001226

bamboo 發表于 2016-5-7 12:00
" I& ?' J- C8 P+ `  W你好，怎么確定多大的拉力是彈性變形，而非到了屈服值？測得區域越小誤差越大吧。另外采用什么熱處理方式？

這些都是電腦通過應力應變曲線自動計算的

a270001226

zerowing 發表于 2016-5-7 11:17
  G+ O  X) u& g2 N! }1 R' h兩點需要大俠驗證的。
1。測量精度有多少，這個很重要，測量精度低會產生較大的誤差。
$ I( K. E+ X% c+ D+ c: i2。材料的各方向模 ...

( j" |! w' _+ X" H已公布測量曲線和數據

fwsc

你所說的2%的精度是指測力精度還是指位移精度？
, n6 R! k# p$ {. x# a5 p6 l  n0 y
. w: s$ C0 t4 Z0 v: q' \, T取樣點要布置在初始直線段。

& I9 |9 J) ?) I$ s根據你的圖片所示的曲線，其斜率得出的是彈性系數K，要計算剛度，還需要截面積。你的試樣的形狀和截面是怎樣的？

召喚師170

應力值實驗設備是怎么取得的呀？

a270001226

fwsc 發表于 2016-5-7 18:53
你所說的2%的精度是指測力精度還是指位移精度？

取樣點要布置在初始直線段。
/ B6 s" k4 |7 x2 F$ r

實驗人員說的精度是機器的測量精度，我也不知道具體是哪個，截面積是用卡尺量的

a270001226

召喚師170 發表于 2016-5-7 21:47
應力值實驗設備是怎么取得的呀？

( S: P2 _7 d. z0 ]. M反正不是人工測的，應該是機器上的傳感器測量的

a270001226

fwsc 發表于 2016-5-7 18:53
你所說的2%的精度是指測力精度還是指位移精度？

取樣點要布置在初始直線段。
6 P$ v7 [8 m$ H) S% O

) C, H: z, [# |% h試樣的長度是250mm，直徑是3.5mm，

zerowing

呵呵，說幾個問題。
1。類似線脹系數、彈性模量這類的數據，還是用光杠桿法要精確些。
# `: ]! A2 [% h8 i2。看大俠的測量設備，想必也不是貼的應變片，拉力是電子測力計，變形量估計是機器本身的位移計算。
; S; G* f+ N6 ^7 g3。說方向性，就是要告訴你，先是用使用的材料絕大多數都是各向異性或者叫偽各向同性。楊模在單晶的不同方向上有很大差別，同樣，一旦類似冷拔鋼絲這類的帶有明顯方向性的情況出現，楊模的方向性也是不可忽略的。
4。像馬氏體不銹鋼這類，本身熱處理前后組織就有很大變化，出現楊模差合情合理。加讓塑性變形可能同時帶來超過20%的楊模變化，以及測試時溫度的影響，出現40%的差量可以理解。但是你這97，130的數據未免差得太多。所以，目測你是測試速度過快，拉伸過程中鋼絲局部出現高溫升，楊模自然就掉下來了。

fwsc

不清楚你的軟件計算彈性模量的取樣方式，取樣點應分布在初始直線段，進入弧線段之后，試驗會發生縮頸，截面尺寸會縮小，如果將這些區域也計算在內，會導致結果偏差很大。

做彈性模量檢測，最好是用懸臂粱的方式進行，它只需要直接測量力和位移，沒有中間轉換，干擾因素少，誤差小。