關(guān)于“自主”爭(zhēng)論的總結(jié)

shong66

我本是個(gè)話不多的人，跟大家各不相識(shí)，也無(wú)立場(chǎng)，也沒(méi)有心情，不過(guò)最近論壇很熱鬧啊，受氣氛感染，說(shuō)幾句。

關(guān)于“自主”爭(zhēng)論，結(jié)果出來(lái)了。

這是007發(fā)表的帖子引發(fā)的爭(zhēng)論，帖子本意應(yīng)該是好的，我想大家都希望國(guó)產(chǎn)好起來(lái)吧，否定這個(gè)就否定了自己。不管怎么說(shuō)，以前沒(méi)有的東西，現(xiàn)在有了，是個(gè)進(jìn)步。

998前輩是我生活中所知最敬佩的兩個(gè)人之一。而我們有些人的那行為，連我這個(gè)看客早都感覺(jué)到?jīng)鐾噶恕?lái)這里的應(yīng)該成人了吧。這不，有言辭幼稚，粗鄙，輕佻，罵人的小朋友。跟這個(gè)說(shuō)話純屬浪費(fèi)口舌。

還有的人說(shuō)不要一言堂，是不是你指著一頭鹿硬說(shuō)是一頭馬，這才不是一言堂是嗎？有人說(shuō)什么布道，要不你也來(lái)布道試試，有那能力嗎，有那苦口婆心的毅力嗎？就算是廢話，你一天發(fā)一帖來(lái)試試？

還有的，你要有理，上來(lái)說(shuō)理，大家聽(tīng)，躲起來(lái)，發(fā)著暗箭算啥。有啥不同了，大家討論，別傷了和氣，不是很好嗎，都不容易。希望自我反思，洗心革面吧。

現(xiàn)實(shí)是什么？目前，雖有進(jìn)步，但我們跟國(guó)外真的比不了！自然科學(xué)不是我們發(fā)明建立的，也沒(méi)有那氛圍。大家一說(shuō)什么來(lái)了，說(shuō)那東西是進(jìn)口的，看那神情就知道了。

誰(shuí)那里有個(gè)奧地利，德國(guó)，美國(guó)，瑞士的設(shè)備了，大伙都要湊上去上下左右的看看，拍照，還有想山寨的。

近來(lái)得知國(guó)外一些數(shù)控設(shè)備上已經(jīng)帶了可以自我學(xué)習(xí)的功能，以便實(shí)現(xiàn)復(fù)雜運(yùn)動(dòng)。在復(fù)雜的運(yùn)動(dòng)控制測(cè)量中，據(jù)說(shuō)有國(guó)外公司當(dāng)時(shí)為了解決難題，動(dòng)用了幾百數(shù)學(xué)家來(lái)建立數(shù)學(xué)模型。國(guó)內(nèi)不知道有沒(méi)有能自主的，可以給大家講課。

就單單看最初那個(gè)帖子，連我都能知道結(jié)局。并不是說(shuō)我多有能力，多聰明。相反，我有點(diǎn)笨，一線搬磚, 能力也差，跟大伙不在一個(gè)層次，只是耳濡目染，多少能品到點(diǎn)味。本勞苦大眾一個(gè)，過(guò)多的就不扯了，也沒(méi)有資格扯，實(shí)在看不下去了，扯幾句，要找地方搬磚了。

laotounihao

自主創(chuàng)新？

寂靜天花板

在其它帖子里，我都已經(jīng)說(shuō)的很清楚，社區(qū)是個(gè)大舞臺(tái)，you can you up，誰(shuí)會(huì)攔著你，老鷹或西獨(dú)歐陽(yáng)風(fēng)嗎，不可能的，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)各技術(shù)論壇都低迷呢，真有人天天原創(chuàng)發(fā)帖，應(yīng)該當(dāng)寶啊。成天說(shuō)高手在民間，現(xiàn)在傳說(shuō)的高手出現(xiàn)了，結(jié)果是木秀于林，風(fēng)之摧之。幾千年的傳承，就傳承下這些。還成天呼吁，呼吁什么呢，有現(xiàn)成的都不好好維護(hù)。更有那小犢子，能耐不大，玻璃心倒不小。又看不懂了，又嘲笑我了。我勒個(gè)天，看不懂，學(xué)；翅膀不硬時(shí)被笑話，正常，這是中國(guó)。成天腳不沾地，有意思嗎，受不了國(guó)情，太平洋又沒(méi)加蓋，問(wèn)題是會(huì)游泳嗎。

害怕伏櫪

"總結(jié)“是個(gè)權(quán)威性字眼。
樓主以何種身份做這件事？

shong66

@老鷹 ,老大,有前輩說(shuō)的有理。幫我改下標(biāo)題。把總結(jié)改為“觀點(diǎn)”。

huiyu788

害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-4-23 06:21
"總結(jié)“是個(gè)權(quán)威性字眼。
樓主以何種身份做這件事？

前輩很是嚴(yán)謹(jǐn)，贊一個(gè)

duanyz

也可以是個(gè)人總結(jié)