![]() |
我不想談‘理由’,我只想說(shuō)‘我會(huì)玩啥’,哈哈 |
點(diǎn)評(píng)
三菱與西馬克的設(shè)計(jì)設(shè)備的方式似乎不太一樣,21世紀(jì)是薄板坯連鑄連軋,直接軋制的趨勢(shì),還有關(guān)于軋制理論,軋機(jī)的設(shè)計(jì),日本學(xué)者做過(guò)許多工作,有個(gè)小林史郎提出剛塑性有限元,東北大學(xué)的劉相華寫(xiě)過(guò)剛塑性的書(shū)
八爺,西港這個(gè)公司很牛逼嘛,康明斯天然氣發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)還是使用它的?
西馬克那時(shí)不如三菱,屬于‘摸石頭過(guò)河’,人家敢摸,最終過(guò)了河,西馬克那時(shí)要是談‘三菱多少年?我才多少年?’早完蛋了,那個(gè)時(shí)代最后一套大熱帶,是BHP西港的‘撞-來(lái)撒’,你看看,也有參考價(jià)值,是一個(gè)時(shí)代,
| ||
點(diǎn)評(píng)
煤機(jī)行業(yè)目前大修一次成本大概是整機(jī)的20%,修3次,幾乎就是報(bào)廢,最耐用的液壓支架壽命10年。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
對(duì)啊,就是人家問(wèn)你問(wèn)題了,不能空侃,不能給人家摘錄一大堆自己都沒(méi)明白的數(shù)據(jù),你要用你的東西,說(shuō)服對(duì)方
| ||
點(diǎn)評(píng)
TTT是閥控液力耦合器的一種,不是你說(shuō)的哪個(gè)TTT曲線(xiàn)
| ||
點(diǎn)評(píng)
必須要頂你
我上面列的都是事實(shí),本貼的主貼說(shuō)的對(duì)嗎?是事實(shí)嘛?你鼓吹國(guó)外的是事實(shí)嗎?閥耦,這兩年咋煤機(jī)行業(yè)已經(jīng)日薄西山了。CAT和JOY給你報(bào)酬了嗎?非說(shuō)人家大煤礦離不開(kāi)他們的刮板?
請(qǐng)您客觀說(shuō)話(huà),不要老拿過(guò)去的情況說(shuō)現(xiàn)在;你說(shuō)的真客觀嗎?哪個(gè)大礦離開(kāi)CAT和JOY就不能活了,非要CST和TTT嗎?請(qǐng)你客觀點(diǎn)!
哈哈,聊幾句技術(shù)問(wèn)題,聊聊槽子焊接的問(wèn)題,寬度怎么變形的?怎么改善,你老是弄一大堆數(shù)據(jù)上來(lái),看得眼花繚亂,哈哈,俺跟你聊聊支架立柱壽命也可以,怎么提高壽命,還有采煤機(jī)齒輪壽命,
| ||
點(diǎn)評(píng)
好,要的就是這種實(shí)打?qū)嵉腜K。
大俠這么堅(jiān)持,我等坐看學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
我后面有原因解釋?zhuān)乙舶熏F(xiàn)場(chǎng)的東西給998看了,你見(jiàn)他回答了?他的套路我見(jiàn)了,言畢回到說(shuō)材質(zhì),說(shuō)材質(zhì)也是泛泛,有些材質(zhì)也不是他的專(zhuān)業(yè),你認(rèn)為該是我的專(zhuān)業(yè)嗎?過(guò)兩天看鏈條,坐等吧
那你正面回答呢,為什么就是避而不談呢。現(xiàn)在998提問(wèn)你了,你如何回答,難道又是一堆含糊的數(shù)據(jù)嗎,既然你是主設(shè)計(jì),讓我等長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)不是好事一件嗎
他怎么知道沒(méi)利潤(rùn)?某煤機(jī)企業(yè)2012年的時(shí)候,利潤(rùn)19.1億元,相當(dāng)于每天印鈔320萬(wàn),你可以繼續(xù)說(shuō)沒(méi)利潤(rùn)!
我還可以準(zhǔn)確的告訴你,我們出口澳洲的那套支架,不含膠管,補(bǔ)焊液壓閥和電控,幾乎算是裸機(jī)吧,就是結(jié)構(gòu)件+立柱千斤頂+銷(xiāo)軸,3萬(wàn)/t,998認(rèn)為如何?
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-7-25 12:54 , Processed in 0.072624 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.