哪位大俠看看這個軸承公差是否有誤

Pascal

張張1998 發表于 2016-5-19 23:41
( N) O% G' z' h- S: ?不是，我是說我搞錯了，單位不是um,如果是mm的話可以達到，只不過不是標準公差等級

2 J* x7 J$ S9 e/ t& i; u$ @哦，50的公稱尺寸，0.034mm的公差，要達到這個公差等級很困難么？
居然還要“拋光，精磨也許可以達到”？

張張1998

Pascal 發表于 2016-5-20 09:47
- H& P/ b" w9 |0 S' k& m哦，50的公稱尺寸，0.034mm的公差，要達到這個公差等級很困難么？
5 J; J% N  r2 m居然還要“拋光，精磨也許可以達到” ...

2 |' u2 u( l* V# g3 w其實，太對不起 了，因為我換算單位的時候以為是0.0034mm,也就是3.4um。以現在的加工水平很難達到，現在只能達到三級及以下的，所以才說才說精磨，拋光，（在請教了我老師以后）

張張1998

首先要糾正一下，是上極限偏差，下極限偏差，不是上公差，下公差。公差是上下極限偏差的代數差。其次，兩者的核心區別，前者的公稱尺寸（老標準稱為設計尺寸，或基本尺寸）為2.2，后者則為2.3。
) `  D0 p0 V5 ^. X. z/ w" F. r另外，前者希望在加工時偏大，后者則希望偏小。
. s3 ^( B6 ^7 t3 o