哪位大俠看看這個軸承公差是否有誤

張張1998

Pascal 發表于 2016-5-18 15:10
沒什么，慢慢學習。
另LZ公差的單位錯了。

" W$ [: L5 V+ s7 _. ]1 r1 z( E9 }% M是的，你的公差單位是錯的，但是你的偏差單位是對的，你還沒告訴我你的公稱尺寸，或者公差等級也行

張張1998

Pascal 發表于 2016-5-18 15:10
沒什么，慢慢學習。
另LZ公差的單位錯了。

不好意思，我一直打不開你開始的帖子，我又搜了一下，好吧，我再說一下，0.034um(單位是對的）是不存在的標準公差，沒這個數值。
標準公差一共有20個等級。這不屬于任何等級。
' J/ K9 F) T* H: Q! E2 [( t

Pascal

張張1998 發表于 2016-5-18 21:50
不好意思，我一直打不開你開始的帖子，我又搜了一下，好吧，我再說一下，0.034um(單位是對的）是不存在的 ...

1. 首先，這不是我的帖子
2. 公稱尺寸是多少呢？建議從頭開始仔細看帖
3. “0.034um(單位是對的）”，軸承能到這個級別的精度么？
2 C. _( M# R# T: C4. 軸承的公差另有體系，拿標準公差是套不上的。

向右看齊

上下偏差是不是搞反了  ，這樣的話最大尺寸比最小尺寸還要小？

山中漁人

Pascal 發表于 2016-5-18 20:23
9 o+ O4 c3 _9 w/ l8 k2 }6 i- h8 \6 ?公差值不對，軸承公差有標準的。

$ ?& `1 x0 d4 h, G* t: b
包裝機械上經常用到這種軸承座，軸裝配時是用手輕推就到位的，不是緊配的！
+ Y( D; B  @& B) G& {; X! i1 J4 W所以說不要標準上沒有的就是錯的！

花葉一

手冊沒錯呀，是你理解錯了吧

Pascal

山中漁人 發表于 2016-5-19 07:46
包裝機械上經常用到這種軸承座，軸裝配時是用手輕推就到位的，不是緊配的！
: U3 {: P# H& {' _2 q5 T所以說不要標準上沒有的就 ...

# s8 r4 F" b! [  B8 h' r1. 我沒有說過這種軸承是緊配的
8 n: I# t* J# v, {( k8 b1 O2. “所以說不要標準上沒有的就是錯的”，這話肯定是對的；但是，請看一樓，軸承型號UCF210，這是個標準型號，就必須執行軸承標準。
    你可以做一個非標軸承，不執行現行的軸承標準，但你這個非標軸承就得取個非標的名稱，不能使用標準型號名稱。
    明白了么？
: f  J7 u$ u$ m6 k6 V! o/ F

張張1998

Pascal 發表于 2016-5-18 21:58
- F( A8 s7 W3 T$ Q7 k2 D) m1. 首先，這不是我的帖子
2. 公稱尺寸是多少呢？建議從頭開始仔細看帖
9 ]1 T2 M! q3 y, J9 ~( x3. “0.034um(單位是對的）”， ...

是的，我錯了，如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到

Pascal

張張1998 發表于 2016-5-19 12:52
是的，我錯了，如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以 ...

"如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到"？
0 K3 C- Q3 c/ G1 @# Y1 v: I 你是想說----”如果單位是μm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到“吧？
如果是0.034um，拋光，精磨也達不到！

張張1998

Pascal 發表于 2016-5-19 13:42
"如果單位是mm的話，要達到這個公差等級很困難，但是還是可以達到，通過拋光，精磨也許可以達到"？
你 ...

0 V# b2 F8 a! H# B不是，我是說我搞錯了，單位不是um,如果是mm的話可以達到，只不過不是標準公差等級