久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: zrongyi7

inventor一個草圖如何顯示不同顏色

[復制鏈接]
21#
發表于 2018-6-12 05:57:50 | 只看該作者
按時接電話 發表于 2018-5-10 12:29
! ~5 w( \; }& i7 j2 Y3 _我也需要分辨草圖顏色。。。。我首先需要各種線的配合關系,不需要實體模型。有了這些關系,做實體配合才比 ...
( P* U) q0 [  b7 i5 j& k
我還是建議“按多個草圖的名字”分列,而不是“按一個草圖的顏色”分列。草圖顏色可能造成的不便,我在書稿截圖中已經說了。$ v: f8 J" u/ g8 z: Q- k0 ?
22#
發表于 2018-6-13 09:38:36 | 只看該作者
陳伯雄 發表于 2018-6-12 05:57
9 \+ p) ]. _0 ^- @; h9 T我還是建議“按多個草圖的名字”分列,而不是“按一個草圖的顏色”分列。草圖顏色可能造成的不便,我在書 ...
& D: n  Z- R, F$ @, `
根據實際設計案例,實際應用,萬事沒有絕對的,設計思路是廣闊的,草圖分類(便于參數化設計),顏色分類(便于自身審查方案),最終目的是要讓設計者本身能達到快速修改,調取參數。
, `% `1 ^9 @2 e( B
23#
發表于 2018-6-13 09:55:29 | 只看該作者
本帖最后由 陳伯雄 于 2018-6-13 09:56 編輯 ) m' {, |0 c8 [; r0 Q
MIBYF 發表于 2018-6-13 09:38
) i, k; O9 q; J根據實際設計案例,實際應用,萬事沒有絕對的,設計思路是廣闊的,草圖分類(便于參數化設計),顏色分類 ...
) M0 g" z/ V& E- y; ?
你沒明白我說的意思,所以我只好再進一步解釋。
9 m! C) X; t' B  \6 U/ j0 x" a- |
3 D- M! |2 w# W% L! `草圖的分類,本應用顏色是可以的,也有它的具體用途。問題是Inventor研發者寫的相關功能很爛,造成未來選擇的障礙。/ ]1 X  y3 b( v7 B% w
這是限制用顏色分類使用最明顯的問題。
/ g; a; P) o$ s2 _3 R+ ?+ X- N% E2 J/ Q另一個問題我較少提及,大家也都沒有提到,這是限制用顏色分類的第二個問題:Inventor沒有選擇集的概念。
) Q7 M% \" f, {4 s0 E0 Y8 Z+ _; O, |  @% ?! z6 [/ S6 s
在AutoCAD中,這些相關的功能設計在十幾年前就已經很成熟了,大家用得也很舒服,這也許是一些用戶想到用顏色分類的原因吧。( F+ {/ O9 W* H
但是Inventor與AutoCAD不同,雖然實在AutoCAD之后許多年才開始的研發,但是在功能設計上明顯低于AutoCAD,奈何?
7 B( T. W, k1 u4 }. r
$ D9 ]( E. M% u7 y( |1 D' q3 K所以...  W* k2 r' u3 B# s% x
這件事談不上“絕對”與否。! v$ x6 Z0 d' T  B: i0 C5 t3 S' p& |
: ]! f- R8 i; Y: J' b- C* ~. L
最后,您理解為啥圍棋高手經常“長考"甚至到了十幾分鐘才走下一步嗎?' B. p+ W) Y/ t/ n# t; i! _! x

( f4 [* U# J! G4 k
24#
發表于 2018-6-19 11:28:28 | 只看該作者
看了好多帖子。個人覺得陳柏雄老師的回答根本一點作用沒有。完全說些專業詞語。不切實際。避重就輕,扯一些其他的,
25#
發表于 2018-6-19 15:24:25 | 只看該作者
痞子蔡123 發表于 2018-6-19 11:28
$ s. _5 f$ |  v! M' ?) _看了好多帖子。個人覺得陳柏雄老師的回答根本一點作用沒有。完全說些專業詞語。不切實際。避重就輕,扯一些 ...
. b+ n! b" S0 M8 Q0 k5 t$ i+ V8 @
避重就輕?【這個草圖顏色的簡單討論中,我避的“重”和就的“輕”具體是啥呀?】
( j7 z3 g) ^. w" r/ }
26#
發表于 2018-6-20 20:54:03 | 只看該作者
zrongyi7 發表于 2016-3-30 11:01
; q1 s0 X! @: j! l1 L5 u. H我們是從整體結構的草圖開始設計的,一點點拆分一點點細化。而我說的這部分是接口,在整個結構里只占了一 ...
! A, f" k8 G( t& `# o, u
草圖盡量簡單, 這是各個三維軟件共同的規律,你非要逆天而行,下場是可悲的,你就耗著吧,你看最后結果是什么
: d( f8 h3 h* M' j7 N- D+ s* Q# O
27#
發表于 2018-6-20 20:59:17 | 只看該作者
zrongyi7 發表于 2016-3-30 10:38
6 B" L: u8 C* V9 c# S" {0 ~. w- G給您一個建議,雖然您年長,在inventor領域是專家,給新手建議很感激您,但您不能妄下斷言,覺得不服從你 ...
+ c3 X) y' `  e. c# V& d# H
陳老的意思還不夠明確嗎,研發者認為比爾等更懂機械,所以inventor研發人員絕對不會去聽取爾等自以為是的什么狗屁意見,你苦苦等待,最后落個屁,所以爾等要么忍,要么受不了inventor就早做打算,但陳老不能直白地告訴你,因為他本身就是從autodesk中國公司出來的,自己又出版inventor的相關書籍,總不至于端了老東家的飯碗吧。: @7 ?! J. b* I# f
28#
發表于 2018-6-20 21:00:48 | 只看該作者
痞子蔡123 發表于 2018-6-19 11:28- k! W. T8 D! o: I4 r2 c
看了好多帖子。個人覺得陳柏雄老師的回答根本一點作用沒有。完全說些專業詞語。不切實際。避重就輕,扯一些 ...

9 ?$ J: c& d" n; ], t* u從哪來的馬甲,呵呵,不敢見光的鼠輩。
29#
 樓主| 發表于 2018-6-22 08:30:03 | 只看該作者
本帖最后由 zrongyi7 于 2018-6-22 08:53 編輯 9 a7 J1 r! s- m# l
黑石道人 發表于 2018-6-20 20:59# r' A' G. R( `8 d! z/ H! E
陳老的意思還不夠明確嗎,研發者認為比爾等更懂機械,所以inventor研發人員絕對不會去聽取爾等自以為是的 ...
: M) P" f7 K9 e, I7 B
從哪冒出來的,有病該治治去,兩年前的帖子,翻出來瞎BB,別人是狗屁意見,你算什么東西,你有什么資格!陳老是你爹還是親戚,這么拍馬屁,令人惡心!你了解什么情況嗎就BB,我們不是非要用這個軟件,是因為國外公司用,人家就是這么用,我們迫不得已才用,而且現在早已針對我們二次開發出新辦法,粗淺的你就不要瞎ZB了。你畫個簡單的那么用,我們畫什么的你了解嗎你就BB,真夠膚淺的。你的陳老是autodesk中國公司出來的,我們合作的公司是美國autodesk出來的。你覺得他厲害,我不否認,但請你尊重別人的想法與意見,不是全世界要圍著你轉,都要贊同你的想法,服從你的決定,你算老幾,又算什么東西,更何況一看就是一渣貨,至少人品就不咋地。從你評論別的帖子就能看出來,噴這噴那,全世界就你對,一看就是那種自以為是,自我為中心的老頑固,先不說你的水平如何,就你這品行就有問題,涵養不夠,連最基本的尊重別人想法都做不到,更別說其它的了。
8 b5 V& |0 X/ \# c- `
( }, R& J; w5 J+ e  _人不犯我,我不犯人,人若犯我,加倍奉還,慣你毛病!
! I# j# r. O# ~4 {& K
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-14 04:09 , Processed in 0.086608 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表