某機床直線度的評定及其機械補償方法的研究（個人原創，請勿轉載）

biudiu

4 I# z9 o- f/ g% ]
大俠，我做過和您這個機床類似的工作

您這個機床在客戶處的反饋如何？

6 m* P/ H6 Z7 Y% U& q* z" _機床剛性和加工表面質量如何？
& k, m- r  B4 \6 b
3 U8 }1 x( x1 W, J- l- w非常感謝您分享的寶貴經驗

機械huhuang

路過
5 ~5 ^- }; c$ V0 B9 ]

pacelife

biudiu 發表于 2016-3-6 11:55
- r! }. i  w6 \6 \/ b- }大俠，我做過和您這個機床類似的工作
$ w) W* V) u/ c! G% i" ^
您這個機床在客戶處的反饋如何？

1 R) I1 c, v- g8 q0 h9 M: f這是一款系列產品，該產品到現在總共賣了有五六百臺的樣子吧，中間經過了超過五百次的更改，當然到我手上也就不到一年時間，總體來講機器的質量還可以的。

leftwall

大俠應該說“以上內容純屬虛構若有雷同純屬巧合”

成形極限

我想說的是如果僅重力就導致直線度偏差11微米，那么在加工時切削力以及激振動態力作用下，導軌直線度會偏差多少呢？切削力在垂直方向和重力相比哪個大那個小呢？全閉環只是在某一軸運動方向上，其導軌變形對導軌垂直方向的影響在其他軸上的閉環控制也是無法知曉和補償的，因此你這里的補償也只是開環的。增加剛度才是正道

pacelife

成形極限 發表于 2016-3-7 09:42
我想說的是如果僅重力就導致直線度偏差11微米，那么在加工時切削力以及激振動態力作用下，導軌直線度會偏差 ...

8 d8 m6 g$ u: D! a因為移動部件較重，而立柱中間又開了很大一個口子放轉臺，加之X軸行程長，所以會產生改直線度的問題，至于z方向的切削力和重力相差太遠，可以不用考慮，其實該機床的結構，各位可參考DMU50，一望便知，至于實際的效果，我也在等待，有情況了會在該帖更新
: k0 `) Q# B; C

pacelife

為何能夠補償，這是大家普遍關心的問題，因為該直線度異常是移動部件的重力導致的，是有規律可循的，這在幾十臺機床的直線度報告也能顯示出來，而不是說補償的是導軌加工過程中面的不確定度

624272884

你這個不是長久之計啊，立柱剛度不行，現在擬合過關了，時間久了，那不是還要超差

哥是個傳說

感覺治標不治本，為了節約那么點鋼材錢，翻來覆去花了NNNNNNNNNN多人力物力

pacelife

哥是個傳說 發表于 2016-3-7 12:41
感覺治標不治本，為了節約那么點鋼材錢，翻來覆去花了NNNNNNNNNN多人力物力

% y- K, D! n+ N6 E不知所云