久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
查看: 3754|回復: 4

多級壓力控制回路 2種方案的對比，請大俠略作一二點評

[復制鏈接]
1#
發表于 2016-2-26 12:15:00 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 very0717 于 2016-2-26 12:22 編輯
, }2 F* w2 I/ |7 `/ S! X3 T) o+ M& @* F. l
方案一是采用二通二位+壓力閥，直接驅動氣缸
. q; _7 \) a. T0 z$ m1 ]4 r
( }: Q! d) t1 Q方案二是SMC提供的教程上的案例  q4 X! B# s. c$ `) k& U  v* G' m
# c0 {) O1 G5 |4 d( `

' s, c  s$ _6 p2 V7 J1 n) y

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2016-2-26 12:41:32 | 只看該作者
本帖最后由 汪simen 于 2016-2-26 12:44 編輯
9 o& z! r4 K" `; g
' e3 s1 G; Q6 w5 s+ ]這個問題 圖二這種選擇 通常是在流量比較大的情況下選擇， 通過先導閥 123  來控制主減壓閥( Y$ H% v# ]2 ^/ C/ `+ v/ \
小流量的先導閥成本較低   價格便宜
% H5 K; `( R- l! C/ K( R圖一 如果流量小 可以這么搞 但是要考慮成本問題

點評

流量小也不能按圖一搞  發表于 2016-2-26 14:06
圖二中先導閥 123 和主減壓閥 是不是按一整體銷售的  發表于 2016-2-26 12:49
圖二成本要低嗎  發表于 2016-2-26 12:47

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
very0717 + 1

查看全部評分

3#
發表于 2016-2-26 12:53:08 | 只看該作者
如果你用氣量小， 就方案1 ， 3小《 3小+1大，      如果用氣量大 ， 就方案2 ，  3小+1大 《 和3大 ， 比價   ， 具體請仔細smc

點評

我叫的有點不標準。意思和你的是一樣的  發表于 2016-2-26 13:06
請查一下什么叫位 什么叫通 圖二 是兩位三通  發表于 2016-2-26 13:03
圖二用的是三通二位電磁閥，圖一改用二通二位電磁閥 可以嗎  發表于 2016-2-26 13:00

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
very0717 + 1 熱心助人，專業精湛!

查看全部評分

4#
發表于 2016-2-26 12:57:15 | 只看該作者
  看到圖二的 平衡 倆字沒有啊..........我覺得這是倆不一樣的系統..............圖二可以用來做平衡比如氣動平衡吊就是 用VEX1系列 .......系統價格 估計 2比1貴..............
5#
發表于 2016-2-26 14:08:42 | 只看該作者
本帖最后由 universal 于 2016-2-26 14:14 編輯 0 g, \% T) s- G1 Z% g7 _, F

9 L. A: |+ E% v7 m7 D如果采用方案一，要把截止閥和壓力閥換個位置，還得考慮背壓。壓力控制的基本原則：壓力閥后面盡量不接可能產生壓降的東西。

點評

方案二，建立壓力后基本沒流量，方案一，若非是平衡等特定應用，有很大壓力損失。壓力測的是出口壓力，不是氣缸壓力  發表于 2016-3-1 09:30
要考慮背壓方面的具體哪些東西  發表于 2016-2-29 15:37
方案二，壓力閥之后也不是跟了電磁閥嗎？  發表于 2016-2-29 15:32

評分

參與人數 2威望 +2 收起 理由
very0717 + 1 思想深刻，見多識廣！
汪simen + 1 熱心助人，專業精湛!

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-19 14:55 , Processed in 0.073331 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表