在日本做機械設計的感受23：一道計算題的回帖

子子61961

ngsxngtd 發表于 2016-2-16 21:14
. L5 ]9 b$ z( N* h1 i) X! A1.你可以先設置禁用EXCEL的所有宏，然后再打開文件。
2.圖片數據是矩陣計算連桿機構，我這里用的工作表矩 ...

1.你可以先設置禁用EXCEL的所有宏，然后再打開文件。) N4 o: b; `( x% u# {4 Y2 D
4 e+ q: ^0 y/ d( s  嗯，我開始是禁用宏的，不過也沒成功，稍后再試試。
. V" `/ V' s# e7 n4 D% `9 N
7 p' }) w' f: z' b2.圖片數據是矩陣計算連桿機構，我這里用的工作表矩陣函數，手算了36次，然后人工復制+粘貼了36*9=324個數據，才插入了圖表，所以就不獻丑了。假如改變一個參變量（桿件長度），就又得辛苦復制粘貼了。3 m! e: V$ G: d! [& m( i# A+ f3 ~+ P
6 q" W6 v' @& S% @' ^  原來如此，好辛苦。手算的36次不知道是否可以讓計算機來代為計算。

1 L2 d& @; P' b# F3.此處最好用Sub過程循環調用MINVERSE與MMULT函數，計算一個周期，然后控制輸出排版，直接插入圖表。
: ]* G3 f2 M" Z+ ^選管道直徑時，計算相同流量下不同管徑，不同管材的100m壓力降，用過一次。后來對于有固定規律的，就改用LOOKUP函數了。這方法有點野蠻，但計算越復雜越顯示優勢，重復繁瑣計算時好用。
+ J8 e6 o  B; Q" p8 e" J  直管的壓力降低還好辦一些，求出雷諾數后根據其范圍在三個公式里選擇一個使用。有時候遇到多段管道并且帶彎頭帶變徑的情況，感覺就需要試差法了。
  & n' }! r. W$ i  \: d
4.Button的方法，定義的是Sub不是Function；精確排版時，將你的Cells(Var_x,Var_y)參數設置成變量迭代，然后調用。它有個缺點，用久了就體會出來了：遇到參數問題或者計算異常時直接卡掉，即使后面能計算都不算，而不是像工作表那樣給個“#DIV/0”啥的拋出異常,放過了事。當然了，如果思維嚴謹，做好參數校核，也是可以的。7
$ N3 l- c0 @' W' i3 p# G" O   原來如此，謝謝您的信息。很久沒遇到討論VBA的選手了。計算異常時我有時用硬break來中斷，然后給語句加監視，監視變量值，都是以前用VB編游戲程序時候用下來的方法。
8 J8 H4 o4 n: Q, v8 F+ E/ s) d4 A1 b
5.看一個米國佬的EXCEL工作表界面做得比PPT還靈活，像手寫稿一樣排版，界面很干凈，沒什么花花綠綠的顏色和蛛網一樣的表格線條，粗狂自由的風格。根本不用什么數學軟件，但是手里拿臺TI的計算器，很恐怖的，瞬間就折服了。. I4
/ H0 R6 a6 c2 V+ E  真了不起，值得學習一下。在日本，寫個文字加圖甚至純文字的報告都不用Word而是用Excel。日本人對word里的圖片排版和表格排版太不習慣了，所以Excel用的非常多，不過sense也是一般，很少看到花時間弄得漂亮的。

謝謝您的細致回復。

子子61961

一朵嬌粉嫩的花 發表于 2016-2-16 10:30
看大俠的回復其實是一種享受

2 ^* b, s$ R$ v. @/ g不過我在和別人交流的時候，盡量都說得很淺顯，但是任然會碰到無法溝通的 ...

; _' u* @* ]7 @7 B謝謝你的回復。
; R6 H, ^( L; j# \有時遇到無法溝通的情況，也確實是比較麻煩，只能看話語相合的程度了。不合也沒辦法。
$ R/ A' p, B! m' K
關于知識或經驗的深度和廣度，有這樣一種說法，
# ^' ?2 z) m2 J. i先是在某個知識點上大力深入，形成T字形的知識結構，
然后再逐漸拓寬知識面，形成V字形的知識結構。
雖然說得漂亮，然并卵。日本的九零后年輕人的勁頭和學力已經不如從前了。
9 E) x2 ]7 v& `: o2 H! F看個人造化，靠譜點兒的悟性高點兒的，會多掌握一些，其他的也有不少混日子的。
8 l& E4 }4 Q3 Y. w# M1 q4 v6 F過個十幾年等這些九零后走上管理崗位，日本的經濟也挺不樂觀的，我這樣認為。

一朵嬌粉嫩的花

子子61961 發表于 2016-2-16 23:00
- W$ |( \  A: {- ^! e謝謝你的回復。
4 ~( E4 ^& g+ N有時遇到無法溝通的情況，也確實是比較麻煩，只能看話語相合的程度了。不合也沒辦法。
...

呵呵，也許是前輩的巨人肩膀太窄，站不下太多人吧

風過無痕xh

風過無痕xh 發表于 2016-2-16 10:47
. Q+ Z$ W3 j0 C0 D& |7 R上班頭幾天無意中看到樓主的帖子，仔細看完了。
寫得很好，里面有很多值得我們思考和學習的地方。
PS：第 ...

回復子子61961：
在論壇里發帖，第一次這么快就有人回復，很激動。
/ w% C6 g7 Y9 @; u  ]是窮舉法，不過當時沒想到這么高大上的詞匯。
% {9 U. c4 \% V: `# Q應該范圍可以從0到2分之派。
, v2 C) w: m4 y8 e# q, G" o  C我用的是excel2010，可以到1048576行。
8 m6 H- o$ O0 F9 ?

被遺忘的靈魂

題目我是不會做，但是樓主說的現象，真的深有感觸

銘睿WMR

謝謝大俠的分享，小弟第一次用excel去解決這種問題。不過有個小問題，就是結果不太一樣哦，求指教。

s113sdo

學習啊，第一次知道還可以這樣來

子子61961

銘睿WMR 發表于 2016-2-17 12:16
7 i$ F& x8 r4 d) d- p' r3 h' ~謝謝大俠的分享，小弟第一次用excel去解決這種問題。不過有個小問題，就是結果不太一樣哦，求指教。

這個結果和迭代計算的起點有關，從初始值0開始計算，從初始值0.2開始計算，每次迭代時跳躍的值不一樣，得到的結果是不一樣的。它是看最后兩次迭代后差值不大，就認為是接近最終結果，于是停止計算的。最后取小數點后三位就差不多了。
0，0.15  0.21  0.24   0.25
0.2  0.232   0.245   0.251
2 v0 X- g' p7 a& w2 K* W
! s" u+ S2 w/ U/ U, D也可以參考前面的16，17，18樓的內容。

zms9439

真心謝謝你，又學習了
新年快樂

銘睿WMR

子子61961 發表于 2016-2-17 14:44
這個結果和迭代計算的起點有關，從初始值0開始計算，從初始值0.2開始計算，每次迭代時跳躍的值不一樣，得 ...

- v$ U7 w( Q3 s9 i1 x非常感謝前輩的解答，明白了。