自傳和公轉的老梗

番茄唐龍

今天又看了下原來那個三行星輪的老梗貼，我只能說當人站在行星輪的中心看行星輪時行星輪只轉兩圈，且這兩圈是行星輪繞自己軸線實實在在轉的圈數，另附多圖參考。

桂花暗香

哈哈哈，辛苦了。哈哈！

不懂的太多xx

不一樣的角度、坐標系，看出來的結果不一樣，番茄大俠站在每個坐標系說一遍，嘿嘿，可能爭論會小一點。

walyem

有圖有真相

學武書生

LZ很認真
8 C# ^4 q2 {: z& s7 l  F

劉景亞

  B( S' c8 c# K7 J2 f% A8 J( nLZ辛苦了，有圖有真相，便于大家理解，有利于平息爭論。
" ~8 }7 n4 c9 ~, FLZ說的2圈是這么得出來：站在行星輪中心的這個觀察者要同時隨著行星架在轉動，也就是這個人是固連在行星架坐標系中的。
- b, z8 Y- ?3 M要是觀察者站在行星輪中心（實際上不在中心也沒關系），這個觀察者相對于大地是靜止（不隨行星架坐標系旋轉），也就是說觀察者是固連在大地坐標系，那么看到的就是3圈。通常講的行星自轉，就是后邊這種方法得到的。
% c! ]0 C* D" O& O# Y) h7 E' w其實很簡單的問題，希望不要把大家繞糊涂了。

LIAOYAO

以下截屏圖來自1#的圖，俺們就只關注起始位置在右側這個行星輪，以站在這個行星輪的中心看這個行星輪轉圈的數值。

4 c) n2 ^  u: a/ J原圖有條半徑線，俺們就以這個為記號線，觀察者就在圓心位置，觀察目光也只朝上看，
, q  O* t" X2 J; ^8 ~9 C
起始位置，半徑線朝上
( |. X1 E. A( V5 B9 c3 w+ S; p' A

第一次半徑線朝上

: K* q6 z& T9 N: \/ B( Q
第二次半徑線朝上
; d* W5 q! T: n- W- @
6 l# g/ q4 b2 A
% }/ D, q( h7 d; y第三次半徑線朝上
8 }: S" H4 }, v( @* {% q  v3 `
( Q( P, ]+ f( H

LIAOYAO

這次截屏觀是以察者目光只朝太陽輪中心看，
即是不管太陽輪、行星輪怎么繞、怎么旋，觀察者的目光只在太陽輪、行星輪連心線上。

) {# @+ Y& y2 R' N5 M8 l起始位置

) n1 T- l8 P: |9 m
第一次出現位置
+ o) [+ h: y$ w9 Y, W( I3 m5 }

第二次出現位置
6 C0 D6 b: H/ \# Z, Y

劉景亞

1 X! F9 h. w2 a8 x8 h8 S* X通過LIAOYAO大俠上邊兩層樓的對比，相信大家更明白了：
5 o( O$ C( ^7 \, @1 C說兩圈的，是固連在與行星架固連的坐標系里觀察的，看到的是相對于行星架的速度；
說三圈的，是固連在與大地固連的坐標系里觀察的，看到的是相對于大地的速度。

相對于與大地的速度我們一般稱為”絕對速度“，其實這個”絕對“本身也是”相對“的概念。只不過大家都生活在地球，習慣把這種速度稱為絕對速度。
9 a9 n( C" `2 c. a, B' H為了研究方便統一，同時符合大家的認知習慣，討論行星輪自轉的觀察者是固連在大地坐標系中的（至于這個觀察者是站在哪一點，是不是非得站在行星輪中心，這無關緊要，得到的結論是統一的）。在現有的教材、手冊、學術交流、行業標準，無論國內國外采用的都是這個說法。
4 J' e: L$ o8 Y" c
我想這樣講，應該沒問題了吧。

劉景亞

' x, m/ \+ a8 @; l  [* K
。。。。