新三年、舊三年、縫縫補補又三年，過時了嗎？

9S057128

   昨天經過樓下看見有一套舊沙發被人丟在樓道下面，很快就被清潔人員搬到過道上放著。他們干活累了就坐在那套舊沙發上面聊聊天。沙發看上去挺新的，不知道原來的主人為什么把它丟棄。
   有時候在想，現在的物質豐富了想換就換，加上東西也不貴。記得小時候，在物質缺乏的年代，父母經常說新三年舊三年縫縫補補又三年。這種思想一直延續到現在。對于現在時代是不是真的落伍了。
   那問題就來了，如果不經常買東西對于企業來講是不是就要倒閉。現在有些商品也不講究什么質量，能用就算。導致市場有很多"一元店"的存在。如果一味追求質量那成本必然高，加大老百姓購買成本,影響生活質量.所以在購買商品時，在質量和價格上如何取得平衡，也浪費不少時間。
     前一段時間家里的冰箱壞了，是電路板的問題，打電話給廠家售后中心，他們答復：該款冰箱已停產，沒有配件。我說才買了五年就沒配件，是不是太短了。廠家回復：按標準，一般配件保留三年，主要部件保留六年。那就是不意味六年后就應該淘汰！
    我買東西時候都以“貴買便宜用”的主方針，大件的、不好搬運的。就會選擇質量好的，小東西就不會太在意。如果質量不好，反復購買，算不算是刺激消費？

初涉池中

現在去汽車修理店，你看看有沒有人修零件？

淺川

可能是電子元件壞了，淘寶買一個焊上

淺川

都這樣GDP上的去嗎，還怎么刺激消費呢？

icegoods

淺川 發表于 2016-1-27 15:15
可能是電子元件壞了，淘寶買一個焊上

有道理！也要知道哪里壞了會修才行
現在的商家巴不得你買新的，這才有利潤
對于個體是希望東西質量好耐用點少支出

海峰之

資源的過度浪費。和房子蓋好沒幾年就拆一樣。眼前利益，個人的或者某集團利益得到了，長遠的人類利益，就損失大。

廣州粵研鐘彥華

一件東西無論簡單還是復雜，如果做的非常好，它就是名牌，就有市場，今天看到一個用戶指定的Troax防護欄，竟然是瑞典產的，沒想到我國好的防護欄都要進口，讓我大吃一驚

江蘇阿虎wyh

還是這種執著的思維比較好！符合長遠利益！

北回歸線24

兩元店的質量好差，一排夾子基本上都不能用。

山芋頭

為什么不呢？修修補補自己動手有趣，也證明自己有這個能力。就怕連修修補補的能力也沒有，還夢想成為工程師中的佼佼者。