大跨距傳動問題，這幾天愁得不行了

川hc

這種就應該用液壓，機械傳動想都不要想，液壓容積調(diào)速效率并不低，而且調(diào)速容易實現(xiàn)，用普通的傳動，調(diào)速得多困難，而且這個調(diào)速還是要比較精確的調(diào)速，不然怎么并網(wǎng)，風力發(fā)電機那么成熟，基本都是液壓或者全電，全電的就是風扇那接發(fā)電機，通過電氣設備變頻并網(wǎng)，成本高得很，設備基本靠進口

yuhongwang

408465954說的：
“說老實話 我是很不贊同這樣的做法的 要做這些機械結構就復雜（當然只是相對電路來說的） 維護也麻煩。并且機械傳遞能量的效率也低。還有需要考慮同步。全部聯(lián)動試想如果兩邊風速不一樣，甚至相反？？ 這完全不科學嘛。我的想法是獨立發(fā)電。直接將發(fā)電線圈內(nèi)置到風扇葉子里去。做好密封。只要把電接頭接出來即可。這樣獨立的密封軸承支承 有風就有電。安裝維護方便。最后濾波整流進蓄電池存儲。在做逆變50hz交流去用?！?br />                                      比較好

a王斌

我認為最好的辦法是傘齒輪+棘輪+鏈輪。這樣的好處是傘齒輪是改變方向，棘輪是萬一只有一個風機轉(zhuǎn)，此風機的動力直接傳給發(fā)電機，不必再帶動其它風機轉(zhuǎn)動了，從而更高效率的使用到風能。

a王斌

接62樓的話再談兩句“全部聯(lián)動試想如果兩邊風速不一樣，甚至相反”我不敢茍同，風機相差不過24米不可能是前后面風不一樣，還有就算是風不樣也不可能有正反轉(zhuǎn)之說，因為風向和葉輪旋轉(zhuǎn)的角度有關，（絕大多數(shù)）和風的方向無關，有的轉(zhuǎn)速高或低是有可能的，但是要通過棘輪就可以、解決不同步之說。

yf_fly

以上各位老師都說過了，這種情況一般用鏈條傳動，（可能還有其他的方法，抱歉我還不知道），有點遠距離傳輸效率高（水平安裝主要注意中間需要加支撐，入鏈輪處要做導向而已），維護方便，適應于惡劣工況，成本低
但是我不明白幾個軸不同速對你們的發(fā)電是否有影響

sotaska

錐齒輪傳動挺好，可安裝于底部，都是小齒輪，只需一根或幾根大長軸連接

胸大當飯吃

感謝各位大俠的幫忙，小弟在這里謝謝了，因為過年，我家沒網(wǎng)，沒法及時回復，在這說聲抱歉，并給大家補一句新年快樂
方案現(xiàn)在訂的是兩種，一、直接帶發(fā)電機，但是用鏈輪（很短一段）做了個增速，大輪是風輪下方，小輪驅(qū)動發(fā)電機
二、液壓方式，這種就是大家說的那種了，現(xiàn)在兩種做出來準備做測試，實驗下哪種效果好些了

鍋鍋狼

學習了不少東西

a王斌

記住了，在每個風輪傳動機構上要安裝一個棘輪，這樣可以避免有的轉(zhuǎn)有的不轉(zhuǎn)從而導致能量的損失。

vic0vic

害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行，用鏈輪鏈條傳動就可以。
8個鏈輪，兩端各一個鏈輪，中間各兩個鏈輪、聯(lián)動；4圈鏈條。
為方 ...

我說我 的觀點，各位勿噴：如果用鏈條，那么壽命問題，維護問題，應該不那么好解決。我的觀點是用6副錐齒輪+5條鋼管，成本應該還能更低點。用3-5年不用維護。