山寨哈德洛克防松螺母

zhuchenghao117

呵呵

yestwp

樓主估計是用多種不同角度和偏心量都做一遍排列組合，分別測試一下，再根據測試結果來證實自己的猜想，然后得出具體的應用環境。

3 O. X' Z* i3 w- a2 O& N對吧？

  F! {7 @1 p- J不過我認為這個不可行。別問我為什么。
* D7 |% ~  f0 z1 W" {
- l- P; A8 e% R# v: |% h
" h0 _  c# d1 ~5 e' h2 _
! \( R4 e( G& b

wuql02

在中國，這種螺母不會很好賣。取代不了傳統的螺母，
: `& x) X* k! r* n- y第一這個要放松需要多螺紋進行準確控制，中國的螺栓本身就控制不到精度，你如何能保證這個廠家的螺栓可以配合放松，另換個螺栓廠家就松了。
; G$ r3 y& |  S這種防松螺母需要很好的控制到螺栓的螺紋部分尺寸。

Pascal

LZ，“在不考慮材料變形的情況下”，這個假設不成立的。
或者說，不考慮變形，誤差太大了。

wugamp

祝樓主成功！但是，需要專門的實驗臺嗎？也許，用臺虎鉗、力矩扳手就可以了吧？
, [' ]* ?# g# `6 w7 y& J2 }

wugamp

Pascal 發表于 2016-1-20 10:40
3 e0 i9 S5 |) f$ |+ t7 YLZ，“在不考慮材料變形的情況下”，這個假設不成立的。
. o5 f. h0 |, F! f. x" {  p7 q或者說，不考慮變形，誤差太大了。

我認為HARDLOCK就是基于塑性變形的。

Pascal

wugamp 發表于 2016-1-20 15:28
祝樓主成功！但是，需要專門的實驗臺嗎？也許，用臺虎鉗、力矩扳手就可以了吧？

振動工況、交變應力工況，還是要上試驗臺架的。
螺母主要就是這種工況容易松動。

Pascal

wugamp 發表于 2016-1-20 15:30
我認為HARDLOCK就是基于塑性變形的。

% ^- Q+ l5 d- Q: _% L+ L塑性變形，拆下來就不能再用了。
7 F$ b) i6 O  C7 z" Z' t; aHARDLOCK螺母是一次性的么？

glhtbp

樓主精神值得稱贊！

張若焱

坐等高手，希望中國可以成功設計出真正的防脫螺母。