看圖,這兩種齒輪能嚙合嗎?

劉景亞

我來談一下對這個問題的看法。
首先需要明確一個概念，所謂的螺旋齒輪傳動就是交錯軸的斜齒輪傳動。也就是說“螺旋齒輪”確切的應該指的是斜齒輪的一種嚙合狀態，對于單個齒輪來講就是斜齒輪，斜齒輪的齒面是螺旋面。至于LZ所說的一個呈直線，一個呈螺旋狀，這是由于齒寬、螺旋角、直徑不同產生的視覺效應，本質上都是螺旋線。
' ~2 ]$ }( J) B! I( O  e( Y+ q4 b再一個就是斜齒輪的正確嚙合條件：法向模數相等，法向壓力角相等就可以了。至于螺旋角的大小和旋向則可以相同，也可以不同。下圖是斜齒輪嚙合的一般情況：

在關系式中，螺旋角旋向相同，取同號，否則異號。只要兩軸的夾角與螺旋角滿足這個關系式就行。
# N/ f- Z3 x/ G/ U% |: f% V) D當螺旋角大小相同，方向相反時，兩軸夾角為0，就是我們通常說的平行軸斜齒輪傳動。
6 @7 H0 F! g) t& Q" f( r, @3 l當螺旋角大小、方向不同時相等，或者都不相同時，就是交錯軸斜齒輪傳動，也就是常說的螺旋齒輪傳動。只不過是對于法向模數、法向壓力角相等而螺旋角不等的斜齒輪，它們的端面模數和端面壓力角不等。
從LZ給的兩幅圖上看，兩個齒輪的螺旋角不等，它們的配合應該是交錯軸傳動。
: }$ \% }* V6 ?- \$ _! d
實際上，再進一步普遍來講，斜齒輪的正確嚙合條件，只要保證法向基節（法向模數和法向壓力角余弦的乘積）相等就可以了。 也就是說法向模數、法向壓力角、螺旋角都不相同的斜齒輪也是可以正確嚙合的，只不過這是另外一個問題了，和本貼關系不大，以前在社區里討論過。

梟龍

從這兩圖看不太清楚,只要參數對了就沒問題!

夢回書香

2圖如果是個斜齒輪的話就是可以的啊 ！

半片葉

回6樓
    為什么一個齒形面是斜的呈直線，一個螺旋呈狀？難道是齒寬小，看不出來？
; \9 l! ], T) ~2 b/ L' M! o  ~
你說的有可能，
也有可能就是加工的不一樣，一個是斜直齒 一個是螺旋齒

樵薪

一個是PROE畫的，一個是solidworks畫的，當然嚙合不上

劉景亞

回復24樓半片葉：
" R, {: O5 v* R; M, F$ i7 ~螺旋齒輪就是個斜齒輪，螺旋齒輪就是指交錯軸傳動的斜齒輪。
, s% n# [5 X) j: ?1 |“斜齒輪”和“螺旋齒輪”的齒面都是螺旋面。

劉景亞

$ ~  v. j; n7 S+ `25# 樵薪
# q! v+ Z( B) Y8 }0 F4 F: d這和用什么軟件畫的沒有太大關系，這不是問題的關鍵。在實物圖中也會出現這樣的視覺效應。
7 R6 O# o) z/ u% J( @* j* N. G只是因為齒寬、半徑、螺旋角參數的問題產生的視覺效應。下面的兩個齒輪是不是一個看起來是“斜”的,一個是“螺旋”的？

: b- ^# I) L! m; Z# f至于你說的三維軟件問題，用掃描特征和簡單放樣特征畫的斜齒輪會有區別，但這不是這里所討論的問題的本質。

聽竹

這種嚙合可以算是蝸輪蝸桿，也可以算是斜齒輪。
我做車載機芯設計時，經常用到這種結構，用于傳動。

tyisbx

學習了。

遼陽卓越

同意,參數相符即可.