一個(gè)很有趣的問(wèn)題

zsddb

4 v1 j) [- z( j3 b

小人Mτ 發(fā)表于 2016-1-5 15:25
& P0 v8 J+ O# \2 n) z北京飛紐約和紐約飛北京都是再大氣層內(nèi)，消耗的能量主要用來(lái)克服大氣阻力和很小范圍的升降，飛機(jī)的目的是 ...

' a4 P4 ?2 g+ W$ P你說(shuō)的理由還是很牽強(qiáng)。
首先，大氣層相對(duì)地球認(rèn)為靜止我覺(jué)得就不妥，我覺(jué)得恰恰是由于大氣層與地球自轉(zhuǎn)之間存在速度差才導(dǎo)致的大氣環(huán)流運(yùn)動(dòng)。這個(gè)需要建立大氣環(huán)流模型并且用大量數(shù)據(jù)來(lái)證明才可信，我們不去管它。
6 ~: k8 X6 m- F1 g) |第二，洲際飛行你覺(jué)得是仍然是在系統(tǒng)內(nèi)（大氣層內(nèi)）的原因的話，那只能是用洲際導(dǎo)彈來(lái)說(shuō)話了，出大氣層再入大氣層，不過(guò)這方面的數(shù)據(jù)那更是少得可憐了。不管話又說(shuō)回來(lái)，大氣層被你認(rèn)為是系統(tǒng)邊界，那這個(gè)邊界為什么會(huì)是一個(gè)過(guò)渡性質(zhì)的，又是怎樣過(guò)渡的呢？最外層的那顆大氣分子又是如何實(shí)現(xiàn)引力平衡的？
第三，把地球引力問(wèn)題簡(jiǎn)化為質(zhì)心作用很不妥，這樣在南北極自轉(zhuǎn)速度幾乎可以認(rèn)為是0，那么在南北極放個(gè)氣球到相同距離軌道上，它又靠什么力來(lái)實(shí)現(xiàn)引力平衡呢？

小人Mτ

zsddb 發(fā)表于 2016-1-5 17:03
你說(shuō)的理由還是很牽強(qiáng)。
: Y" k4 F9 p/ v6 Z, S首先，大氣層相對(duì)地球認(rèn)為靜止我覺(jué)得就不妥，我覺(jué)得恰恰是由于大氣層與地球自 ...

1.地球赤道半徑6378Km，換算到地球表面速度為231.8m/s，你覺(jué)得在什么東西起飛的時(shí)候周?chē)諝鈺?huì)跟著你以這么大的速度起飛嗎？這樣的情況你覺(jué)得你還飛得起來(lái)嗎？想想飛機(jī)和直升機(jī)起飛的原理吧，然后是不是覺(jué)得起飛就是要克服空氣阻力再把空氣阻力變成升力？
2.關(guān)于洲際飛行這事，我真的不知道，我只是地面動(dòng)物，沒(méi)坐過(guò)飛機(jī)，也沒(méi)下過(guò)海。不過(guò)這個(gè)問(wèn)題還是可以說(shuō)明的。首先，飛行時(shí)無(wú)論空氣在哪，是否出過(guò)大氣層，大氣層的作用最多還是阻力，距離越遠(yuǎn)，相對(duì)速度越塊，阻力越大，這個(gè)算是公理吧？
% m/ e7 Y. [9 [7 X; Y8 v& x) k3 s3.你覺(jué)得在南極發(fā)射的衛(wèi)星不是繞著地球質(zhì)心旋轉(zhuǎn)嗎？看看這個(gè)圖明白了嗎？衛(wèi)星不是沿著赤道周線旋轉(zhuǎn)，它的旋轉(zhuǎn)軸是靠速度的方向和質(zhì)心確定的平面確定的
4.不要再拿氣球舉例子了好不？氣球升高后內(nèi)壓力就與外壓力逐漸平衡，最后就是嘭的一聲沒(méi)了。
5.大氣層的形成也是地球引力的作用，你可以想想液體（流體）內(nèi)部壓力隨著液體（流體）深增加而增加。最表面的液體壓力為外界壓力（參考液壓氣動(dòng)系統(tǒng)）。

zsddb

小人Mτ 發(fā)表于 2016-1-5 18:26
3 o5 B# R+ o/ I8 \1.地球赤道半徑6378Km，換算到地球表面速度為231.8m/s，你覺(jué)得在什么東西起飛的時(shí)候周?chē)諝鈺?huì)跟著你以這 ...

我不是想和你爭(zhēng)論什么，只是想讓感興趣的人思考下上帝為什么在公轉(zhuǎn)問(wèn)題上會(huì)厚此薄彼，讓逆向公轉(zhuǎn)幾乎不可見(jiàn)。有些衛(wèi)星軌道近似繞南北極，的確是可以的，但關(guān)鍵是這種衛(wèi)星的發(fā)射和修正過(guò)程。南北極放氣球你不喜歡，那就南北極發(fā)射火箭吧，只要是垂直于南北極，速度始終保持低速就行，你說(shuō)它到達(dá)同步軌道后切斷動(dòng)力，是該落下來(lái)呢，還是該向前飛出地球，還是轉(zhuǎn)圈？我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題很有趣。至于你說(shuō)的那些各人有各見(jiàn)吧。

小人Mτ

3 Z  {1 O8 |/ J( p) x

zsddb 發(fā)表于 2016-1-5 19:51
, v) \+ L6 d+ L0 A& [我不是想和你爭(zhēng)論什么，只是想讓感興趣的人思考下上帝為什么在公轉(zhuǎn)問(wèn)題上會(huì)厚此薄彼，讓逆向公轉(zhuǎn)幾乎不可 ...

哥哥，火箭不是一直在豎直飛行的，飛出去一定高度要變向的

zsddb

小人Mτ 發(fā)表于 2016-1-6 13:15
4 w7 M1 C5 ?5 H, ^2 B哥哥，火箭不是一直在豎直飛行的，飛出去一定高度要變向的

你說(shuō)了那么多，始終沒(méi)有回答我感興趣的問(wèn)題：
3 a1 @5 [/ w9 h上帝為什么在公轉(zhuǎn)問(wèn)題上會(huì)厚此薄彼，讓逆向公轉(zhuǎn)幾乎不可見(jiàn)。
& Q0 ^; m+ `& G+ @3 X3 k7 O
* B4 S& m" C6 Q& [' n5 _6 n

小人Mτ

zsddb 發(fā)表于 2016-1-6 17:57
你說(shuō)了那么多，始終沒(méi)有回答我感興趣的問(wèn)題：
上帝為什么在公轉(zhuǎn)問(wèn)題上會(huì)厚此薄彼，讓逆向公轉(zhuǎn)幾乎不可 ...

" D  H! m  R# R5 I1 z* z說(shuō)那么多都白說(shuō)了，我要說(shuō)的是上帝沒(méi)有厚此薄彼的問(wèn)題，萬(wàn)有引力在兩個(gè)方向上是同樣適用的。

zsddb

小人Mτ 發(fā)表于 2016-1-7 17:43
說(shuō)那么多都白說(shuō)了，我要說(shuō)的是上帝沒(méi)有厚此薄彼的問(wèn)題，萬(wàn)有引力在兩個(gè)方向上是同樣適用的。

( A9 |# P, l9 w7 n* _你說(shuō)的適用只是停留在紙面上，現(xiàn)實(shí)中好像還沒(méi)有一顆逆向公轉(zhuǎn)的同步衛(wèi)星吧，最簡(jiǎn)單的就是放一顆氣球到同步軌道以上試試，你怕爆可以皮做厚點(diǎn)嘛。

小人Mτ

zsddb 發(fā)表于 2016-1-8 02:22
你說(shuō)的適用只是停留在紙面上，現(xiàn)實(shí)中好像還沒(méi)有一顆逆向公轉(zhuǎn)的同步衛(wèi)星吧，最簡(jiǎn)單的就是放一顆氣球到同步 ...

* n  A" k5 D6 O正向發(fā)衛(wèi)星可以節(jié)省能源，減輕發(fā)射重量，整個(gè)的設(shè)計(jì)也更簡(jiǎn)單，你覺(jué)得專(zhuān)家設(shè)計(jì)師為什么要逆向發(fā)射呢？
9 \. M+ @. U8 v6 n/ c: [3 @" v

zsddb

小人Mτ 發(fā)表于 2016-1-8 12:36
4 f! A9 P5 x" r) _正向發(fā)衛(wèi)星可以節(jié)省能源，減輕發(fā)射重量，整個(gè)的設(shè)計(jì)也更簡(jiǎn)單，你覺(jué)得專(zhuān)家設(shè)計(jì)師為什么要逆向發(fā)射呢？

( a5 ~- H2 ^3 [3 ?7 ^% }所以我說(shuō)用放氣球來(lái)驗(yàn)證啊，這樣就不存在你說(shuō)的能量浪費(fèi)了。

不過(guò)我覺(jué)得為了驗(yàn)證逆向公轉(zhuǎn)是否存在，發(fā)射顆逆向衛(wèi)星又能浪費(fèi)到哪去？

小人Mτ

zsddb 發(fā)表于 2016-1-8 12:59
# j3 v- V2 G: c+ n4 L5 v所以我說(shuō)用放氣球來(lái)驗(yàn)證啊，這樣就不存在你說(shuō)的能量浪費(fèi)了。

# _% m$ ]' v! e6 v不過(guò)我覺(jué)得為了驗(yàn)證逆向公轉(zhuǎn)是否存在，發(fā) ...

0 S" Y1 z! z! J- Z+ S百度盜用文件http://wenku.baidu.com/link?url=gh2PceqhGr8lDb2scDE32PfTBkBTeINmccNwbZOu_TWoGSiMH44Yyo8h5ZVH5cSfE6OlmdgSSpliSUQzvhunyDK1v_UQaNQSmD6F2uaS9eO
: w! e2 J" g& H( O4 {知網(wǎng)文件http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GZSL200705016.htm
這個(gè)可以看看,多消耗27%能量，這還是忽略了很多情況下的計(jì)算得出的結(jié)論，如果算上氣體燃料不是同時(shí)噴射出來(lái)的還要多更多，再算上空氣阻力就不知道還要多多少了。