66歲老工程師的創業夢想，讓30歲的我汗顏

一毛

jerry.cui 發表于 2015-12-29 11:30
& _/ ?4 v* j1 J; w是模塊化的性能測試還是單獨的電功能測試

全套

qianglong

學習
8 J/ x5 k5 \& C6 h5 t4 O) |( Q

輝輝在飛12138

xiong__007 發表于 2015-12-29 08:03
敬佩，給了我警醒的帖子，最近感覺自己有點疲軟，做事都沒啥沖勁了。

4 c4 U0 `+ B' O; K4 g是啊，看到人家66歲的老人都這么精力旺盛，我們這些年輕人好友什么資格懈怠呢
) K" s: S# |' {. I) K; X

c592546588

好厲害！    我們就是缺這種人才！   中國就缺乏這樣人才！  就是鉆精  外國就干一件事 把事情干好了   

c592546588

好厲害！    我們就是缺這種人才！   中國就缺乏這樣人才！  就是鉆精  外國就干一件事 把事情干好了   

3DSource零件庫

真不錯，很有心，贊一個

oldpipe

已經拜讀了兩份專利。恐怕不敢茍同：（一）開關測試中包含操縱力測試：某一開關動作力的大小、正反動作時力的差異、施加某一水平的力持續一定時間，開關不發生損壞……。這些測試均需在施加動作的臺架構件上對施力水平和動作幅度予以閉環控制。建議查閱qc/t504、 qc/t218兩份標準。（二）開關不是有很高精度的結構，在臺架上的安裝精度更差，每個開關的操作行程都有差異，安裝時的初始位置也很難控制，9~12套開關用一個機構操縱，怎么保證同一操作幅度、施力水平下同時完成操作？

一毛

oldpipe 發表于 2015-12-29 12:19
& d" [4 n/ z8 s* ~, ^7 j# n( C8 D+ N$ x已經拜讀了兩份專利。恐怕不敢茍同：（一）開關測試中包含操縱力測試：某一開關動作力的大小、正反動作時力 ...

感謝提出寶貴意見，我會及時反饋。
* `1 n9 o0 K8 P6 a' x# I樣機都是自己投錢弄出來的，多少會有點欠缺的。不排除失敗的可能性，但仍需為這份精神點個贊。

oldpipe

多軸機械臂是當前主流技術，對這個功能來說，造價也很便宜，適應能力更強，更換實驗對象時給控制系統換套參數即可。如果當前普遍采用的實驗臺架需要升級的話，估計機械臂才是方向。建議慎重考慮。

龍游大海

支持。