機械零件裝配中的造成的累計誤差怎么太大，怎么解決？

dugumozhu

WUHANLIST 發表于 2015-12-21 11:43
/ x+ R+ m$ N' `1 L6 u這個類似于直線滑臺結構．我做這樣的結構，對開槽的距離要求高時，先組裝到一起，最后開槽．這樣就沒有累積 ...

1 @- D+ F+ L8 y0 G0 j       你好，我大概明白你的意思，但是打上定位銷后，方便嗎？我這兩個零件還要做表面處理，而且表面處理不一樣，這兩者材料都是硬鋁，底板--表面處理是Et.A.Cl(BK) , 而兩個側板的表面處理是 RD31FT.9005.20% ，所以我覺的不能打上定位銷，而且這樣的話批量生產不方便，也就是說這兩個側板開槽時與A底板打上的定位銷，在組裝時只能與A組裝，不能與另一個B底板組裝。
     （另外大俠，你知道這個表面處理 RD31FT.9005.20% 意思不知道什么意思嗎？我查了沒有解釋）
3 p2 i  t( J. G- Q        大神，你看我的愚見對嗎？希望指教。

dugumozhu

最丑中的最帥的 發表于 2015-12-23 13:24
+ c9 u0 D8 a' H9 h1 A0 [' K% `要保證的距離優先標注公差啊，你40沒標注公差的話，按照GB未注尺寸標準，按m（中級）算的話是±0.3，e（粗糙 ...

; j5 P5 V* K7 k/ ?  L9 g有那個底板40的公差是±0.05，而那個側板開槽口的水平面與基準面A的垂直度為0.06，有了這個參考后別的我該怎么標？另外你說了中級、下級，那上級公差是多少？
0 g4 ]. {" k" F4 _+ u8 h: V

dugumozhu

dugumozhu 發表于 2015-12-21 18:22
. P5 b: h6 M/ z7 J對，關鍵尺寸就是那個45的尺寸。我有兩個問題請教：
* @' U1 ]; l; P  P# Q! i3 ]1 G       1、但是你說的裝配好后再加工，那裝配了 ...

6 t3 ]7 H9 S4 h- @     拆卸是因為我這兩個零件還要做表面處理，而且表面處理不一樣，這兩者材料都是硬鋁，底板--表面處理是Et.A.Cl(BK) , 而兩個側板的表面處理是 RD31FT.9005.20% ，所以我覺的不能打上定位銷，而且這樣的話批量生產不方便，也就是說這兩個側板開槽時與A底板打上的定位銷，在組裝時只能與A組裝，不能與另一個B底板組裝。
5 u* q, O* x* H, N- }1 Z       另外打上定位銷后，怎么拆開再各自做表面處理呢？打上定位銷在拆時怎么將銷釘取出呢？會不會對零件損傷很大？？
       求指教，謝謝！
3 h" X" L+ t3 E" w2 ~1 Z0 `

最丑中的最帥的

dugumozhu 發表于 2015-12-23 14:28
有那個底板40的公差是±0.05，而那個側板開槽口的水平面與基準面A的垂直度為0.06，有了這個參考后別的我該 ...

就是出現在圖紙標題欄的未注尺寸公差，查一下就有了
你說累計誤差太大，那么零件的關鍵尺寸誤差能不能給出來呢？

dugumozhu

最丑中的最帥的 發表于 2015-12-23 15:56
& h: h+ W" U% q就是出現在圖紙標題欄的未注尺寸公差，查一下就有了
你說累計誤差太大，那么零件的關鍵尺寸誤差能不能給 ...

能給出，底板40的公差是±0.05，而那個側板開槽口的水平面與基準面A的垂直度為0.06，

最丑中的最帥的

dugumozhu 發表于 2015-12-23 16:10
% s/ b: D0 F8 v4 \4 j4 j* G5 R能給出，底板40的公差是±0.05，而那個側板開槽口的水平面與基準面A的垂直度為0.06，

2 i9 }- E/ n) n* l6 e' s' p* @那你實際測量出來的尺寸呢？側板的厚度尺寸，還有你在裝配過程中配合面的一些情況。
& ~( D+ g6 H! o, W. Z4 a' F/ x總的檢查一下，先根據零件尺寸拉一下尺寸鏈，看看是不是設計上就是超差的，如果設計沒問題，那么看一下裝配尺寸和自己的設計尺寸差多少，如果差得過多的話可能是：1、零部件的關鍵尺寸不合格；2、配合表面有異物或者粗糙度太大（你的角是怎么加工的，看看自己加工的直角是不是不直，用不用清角）；3、形位公差是不是不符合要求，或者連接強度不夠（因為你2.5和底板配合部分只有3，如果2.5沒標形位公差的平面不太好的話應該有一定的問題的）

lijjj

重要的尺寸都沒公差的，怎么保證精度。