扒一扒關于審圖的一些事

木簡言

      前一段時間，辦公室來了個老師傅，被領導安排專門審核圖紙。前兩天剛出了一套圖紙拿給他審了，審完之后，有些東西實在讓我無語，忍不住吐槽一二。大家就當個笑話看看得了。

      在開始吐槽之前先問大家一個問題：你們認為一張圖紙最重要的是什么？我認為圖紙最主要的是要能將零部件表達清楚，讓人看到這張圖紙可以知道這是什么東西，要怎么加工。至于其他諸如制圖標準，我認為應該盡量按標準來，但是完全沒必要死抓著那個標準不放。不知各位大俠認為如何？

      我們這位審圖的老師傅。就是死抓著一些所謂的標準不放（都不知道是哪里來的標準，問他，說是標準是如此規定的，再問是哪個標準？答他也不記得了，但是有，只是暫時沒找到）。比如說文字高度。我們一般現在使用的Creo建模并出工程圖。文字高度一般都是軟件默認的3.5。只是為了方便將整套圖紙裝訂成冊，平時打出來的圖紙最大的也就A3，車間生產時在根據需要打大圖以供使用，因此圖紙送審的時候就有A0、A1的大圖使用A3打出來的，文字顯得有些小，被批文字太小，不符合標準，必須放大，怎么解釋都木有用，圖幅縮小了，但是文字不能縮小。

     關于尺寸線之間的間距，一般畫圖的時候都是大概方各位一下，看著差不多就完了，現在是要求尺寸線之間包括尺寸線到視圖輪廓線間隙要相等。甚至于還那個卷尺在那量間距。

     粗糙度必須嚴格和零件輪廓線對其，偏一點都不行；技術要求文字字高必須和尺寸文字高度一樣（字體暫時用的并不是長仿宋，而是軟件自帶默認的字體，該字體相同的字高，漢字和阿拉伯數字看起來有點區別，因此被批字高不一致，不符合標準，跟他解釋字高是一樣的，對方直接拿起卷尺測量）。技術條件要求必須里邊框線一個字寬的距離。不允許出現如10.00的標注。零件長度方向上有個臺階，將標注了兩個臺階的尺寸，總長只需將兩段尺寸直接相加即可得到，要求必須將總長標注出來，還說是標準要求，詢問是哪個標準有這個要求，有說不出來。還有各種奇葩要求，這里就不一一列舉了。

     一套圖紙審核下來，沒有一張圖紙不需要改的，但是所有需要改正的地方沒有一處是對產品質量有幫助的。

     問什么樣的圖紙，才算是好的圖紙？答：圖紙最主要要美觀，最好要能直接拿到街上賣的。

     表示不理解，圖紙最主要的不應該是要表達清楚么？按重要程度來排的話，個人認為美觀甚至不能排進前三。

     ps：文筆不好，可能表達的不是很好，改天將圖紙審核結果截個圖貼上來。
     看了大家的回復，的確自己也存在一些問題，平時出圖的時候對于一些規范性的東西并不是很在意。在這里需要自我反省一下。但是對于我們這問“審圖員”真的是很無語。姑且不說他拿個卷尺來量3.5的字高。就像樓下某位大俠說的，審圖主要要看一下材料、零部件可加工性、公差配合、標注是否合理等等。而我們這位老師傅，我不知道他是看了覺得沒什么問題，還是說沒看，反正通篇指出來的問題沒有任何一條適合這方面有關。總是抓著一些小問題不放，這真的是很煩人的，尤其在著急著要下圖的時候。
  

chenny45

我認為，除非企業屬于特殊行業，相關部門需要審核圖紙，還是需要按照標準來，實行標準化，需要專門的人員來做這個標準化。現實是很多企業里，做東西時間太過于緊促，如果完全按照標準來做，太過于浪費時間，只要做到圖紙表達清晰，尺寸完整無遺漏，不用太過于最求標準化

fwsc

你要用Creo就只能自求多福了，這玩意出的工程圖是出了名的“不符合標準”

你們畫圖不太講究，沒人研究模板，不能設置一個“還湊合”的模板么？

老師傅說的這些是有依據的，確實有標準規定這些東西。

圖紙畫得“漂亮”的附加值很小，如果軟件實在是調校不出來，也不必太糾結，質量和效率比“漂亮”重要的多，兩權相害取其輕，放棄一些“漂亮”也是合算的。

召喚師170

其實也是標準化的事情，領導都安排他“專門”審圖紙了，他當然也得認真對待，你可以先按他的要求規范先出圖，看他還有其他干貨沒有。

海鵬.G

如果你足夠強大，“解釋權”歸我你自己，誰不服弄他，就隨你便。

但圖紙終歸不是給你自己一個人看的，那就最好守規矩，無規矩不成方圓，再一個，標準化自有標準化的好處，嚴格一點是好事情。

轉圈的人

看樣子是公司沒有標準，標準都在老師傅腦袋里，問題是老師傅腦袋里的標準并沒有系統的編寫出來且沒有和公司實際結合，然后就是你們現在的情況。按標準來有好處，減少圖紙歧義性，降低漏標錯標的概率，便于公司標準化管理。被干過Proe導成CAD，然后完全按照國標來標注。。。。不過這樣確實可以增加對圖紙的理解。缺點就是費時費力。你公司猜應該是標準產品公司或者國企。。。。關于尺寸標注老師傅說的是對的但有不全對（尺寸鏈封閉了）。。。

crazypeanut

這不就和以前一樣嗎，大臣向皇帝進言，皇帝不是看這個進言是否合理，而是忙著抓奏折的錯別字

寂靜天花板

沒有不合理的，存在就是合理的
不過這些制圖規范最好是存在于現實的，而不是存在于某個人的頭腦中。
PTC的軟件也不是做不出來符合規范的圖紙來，前提是做好方方面面的配置，也就是模板。
圖紙的存在價值首先肯定是能指導生產的，但你畫成了涂鴉，車間成天找你指導指導，你會舒服嗎，對個人聲譽恐怕也是有影響的。
A0圖紙文字標準大小是5mm，太小對于老花眼來說就是折磨，難道你沒有老花眼那一天，不怕報應上身。
從84版到現在，把制圖標準捋一遍，對大家都有好處，懶只能坑自己，領導請個人來就是要治治你們的工作態度的，怎么還沒反應過來。
就你那不以為然的態度，夠資格與美德日工程師抗衡嗎，連印度三哥都笑話。
在辯論國家實力時逞口舌之快，真需要從每個人做起，踏踏實實做好自己時就成了別人的事，與自己無關

xlf63

標準化的份內事。說明老師傅是從正規企業出來的。
當然現在CAD制圖了，很多廠家的家伙多不太注意了。
這是一種習慣，也是一種態度。
沒有標準，可能你能理解，少數人可能會產生岐意。
盡可能按標準弄吧。細節有時也是一種競爭力。

程一曦

養成標準化的習慣