日本中產階層的收入和生活水平，你看后有何感想

王奮斗

看一次鞭笞一下自己！

zgsdcrc

到哪里也都是憑能力吃飯，天上沒有掉餡餅的。

101331

luyupei 發表于 2015-12-21 20:29
對比一下：
伙 食 費：48000日元（約合RMB2930元）
0 @7 J  u7 X1 Z我們一家三口大部分情況都吃食堂，這個花費少，估計15 ...

. T) ~! }* B: ~/ c$ t7 }對比的很詳細，孩子多大？

honeyzm

hc2003 發表于 2015-12-15 20:52
非常詳細，但是有一點不同的是：日本五口之家，一個人工資就能養活了；
中國家庭養活3個孩子和一個老婆，估 ...

這個先生是在金融的，有點像理財顧問，行業工資就高了很多，很多行業 十年拿不到稅前2W5的。

xiedreamcomp

然后呢？

平實生活

轉載一篇日本中產的私生活，原文是介紹日本法律對妓女和小三的奇葩差異。
: L$ Y$ C8 }1 O9 [, I2 S9 {* V如果說在日本做小三真的不如做妓女，恐怕很多人不會相信。但這至少說明一件事情，在日本做小三境況并不太好，遠非其它那么風光誘人。

1、在日本做小三很難發財。

! y: w  N1 ?% O- w. o在日本做小三發財機率并不很高。由于家庭分工原因，日本男人手里沒多少錢且非常摳門，加之日本公務員貪污較少，小三常規體檢也就是吃頓飯到情人旅館發泄一通。碰上個吝嗇男連飯都免了。當然也有安排套餐出去旅游泡個溫泉，但這已經很奢侈了。至于象其它國家小三那樣挎名包、開名車、住豪宅、出國旅游大把揮金等并不多見。

$ |; u+ N1 X0 B1 |4 `: v6 I3 H2、在日本做小三很難當官。

  v' _" ]3 ]: Y/ t( Q除一些政客外，在日本通過小三手段當官可能性不是太大。日本公務員基本是三年一輪崗，做上司小三頂多受益三年。期間不是上司走人就是小三走路。加之公務員升遷已形成固定制度，不經過幾個回合輪崗，很難憑上司一句話晉升。因此日本機關單憑小三關系很難得道升天。

: a' p; U& u1 [1 L3、在日本做小三容易賠錢。
, k% z) M# K" t  n: T, l. m
" p+ H3 |+ w' T% S# @7 K小島(匿名女，23歲)是一個剛到機關不久的大學生。她涉世不深很快與課長陷入難以自拔婚外情。課長隔一段時間會請她吃飯，會安排她到情人旅館開戒開心。
7 a' l, c* s" M# p* H" z, [0 ^
課長不僅人高馬大還有一雙充滿磁性眼睛。小島還沒找到對象。她對課長沒有太大奢望，她只是覺得身體閑著有些鬧心，與課長一起能增加不少快感，也能滿足她對課長的好奇心。

然而這樣日子持續不到一年，小島發現課長不再邀她吃飯，且在單位里對她冷淡三分。過了不久小島收到一個郵件，里面出現最讓她擔心內容。

郵件發自課長夫人，說已經掌握小島與課長婚外情關健證據，課長也坦白兩人做案大體過程。根據《日本民法》710條規定，小島需要為自己行為負責，需要為破壞課長家庭安寧，給課長夫人帶來財產以外其它損失(指精神損失)，支付300萬日元精神賠償金。如果小島不支付這筆費用，過一段時間會有法院傳票送到小島手中。

日本法律與中國有所不同。在中國小三無論如何鬧騰，基本不用擔心來自對方家庭的法律追究。最近中國《婚姻法》較前有個重要進步，即男女因不忠離婚，一方可要求不忠一方支付精神損失賠償金。但日本法律較中國更為嚴厲，一方不但可要求不忠一方支付賠償金，還可要求參與其中小三支付精神賠償費用。
( Z1 b: O; @% M
小島費很大勁兒才約到課長，問此事如何處理。課長與小島再次開房后又嚴肅地告訴小島，他本人不想離婚，這事只能按夫人意見私了。否則一旦訴諸法律，不但小島名聲敗裂，還要一分不少支付300萬賠償費用。小島今后在機關很難翻身，課長頂多為此受個處分。
( d' n6 p, Y8 O) a2 b4 {) H8 c7 N
小島沒想到課長如此絕情，更沒想到夫人如此狠毒。她之后又幾次與夫人商談。最后夫人勉強答應分期付款私了此事。
- A+ l1 m& U6 |5 q
( T! }5 n1 w- a# Q小島做小三不但沒給自己帶來實惠，反倒賠了300萬日元現金。這相當她一年工資。由于課長與夫人沒有離婚，其結果與小島被課長流氓后、還要向課長支付流氓費用沒什么不同。

4、日本小三的法律地位不如妓女。

在日本最讓小三難受的是，做小三的法律地位不如妓女。
$ \1 _; H( k9 Y
$ T- a; N0 O% H7 ?2 M7 Z/ X2014年東京曾發生這樣一起案件。一酒吧女主人與某男偷情長達7年，
$ d' T4 c5 q# W該男妻子無奈小三長期霸占其夫，一怒之下將酒吧女告上法庭，
并要求她支付400萬日元精神賠償費用。

" {/ O& E4 j: @& a9 s" h7 v正當妻子為抓獲小三并可能得到400萬現金而興奮時，在法庭上卻出現驚人一幕，
* z& C# T3 r; E! x( V% E7 }酒吧女突然提出自己名為小三實為妓女，自己不存在破壞家庭問題，
也不應支付精神損失賠償金。
. Y$ t$ c! t! x4 ]$ u0 j
& b3 f% ]$ ?+ B" g. F& W在日本妓女與小三法律地位不同在于：妓女屬于被動接客，不存在破壞婚姻家庭問題，
不可以要求妓女支付精神賠償金。小三屬于主動偷情，存在破壞婚姻家庭故意，
可要求小三支付精神賠償金。
" J7 U6 W6 l3 p( J% o! A  A
" i6 G# R; K) f: g5 Q9 Y! j" y酒吧女主人拿出各種證據，強烈說明自己是妓女的行為，使法庭形勢徹底改變。
東京地方法院依據證據只能做出如下判決：酒吧女主人所做所為與賣淫一樣，
( q% o, s6 U4 `% ]6 P不過是一種性交易，不存在小三偷情破壞婚姻家庭故意，據此駁回妻子400萬日元精神賠償訴訟請求。
' {+ j! m7 M) G9 E
8 y3 L) G% L1 |# \/ u7 `然而小島就沒那么幸運。她工作在政府機關，很難拿出有力證據證明自己是妓女，
4 Q$ V" |/ R) ]& L5 c) X) A她只能為自己小三行為負責，只能認賠300萬日元現金。從這個意義上說，
7 Y3 t3 C' C+ O& o& |在日本做小三真的不如做妓女也不算過份。

平實生活

看了篇美國工資的文章，挺靠譜，共享給大家。

7 S2 C5 @/ W0 Y3 z1 `一個小公司的總裁，在《華爾街日報》上發表文章，曬了自己一個職工的工資單。他這樣做，主要是抱怨賦稅是多么繁重，并以此論證美國9.5%的失業率為什么不可能很快降下來。不過，他這么一曬，也透露了企業對職工擔負著什么責任。

( @  N& D1 p" |; Y4 u+ h1 B+ W       被曬了工資單的職工叫Sally。為了保護隱私，用的是化名。她在這家設在新澤西丶有83個職工的音響設備工資工作了15年，高中畢業程度，受到若干職業訓練，年薪59000美元。這一工資不僅在這家公司屬于中等，而且也算是美國的典型工作收入了。

       59000美元的年薪，意味著實際收入44000美元，因為有15000美元被從工資單上扣除。這包括她支付的2376美元的醫療和牙醫保險，126美元的州失業保險，149美元的殘疾保險，856美元的醫療保障。新澤西州政府則拿走1892美元的州稅，聯邦政府拿走6250美元的社安和其他稅收。
$ Z% P1 _% K9 }5 E" K) T
( s0 O- E, \- ~9 m4 [3 C+ w  ~       Sally從年薪中少拿15000美元，公司則為了她59000的年薪多支付15000美元。也就是說，公司雇傭她的實際開支是74000美元。Sally為自己的醫療保險支付了2376美元，但并不夠，大頭還是公司出，是9561美元。另外，公司要支付她的生命保險等等，價碼是153美元。聯邦政府要公司為她支付56美元的失業保險，149美元的殘疾保險，300美元的訴訟賠償保險，856美元的醫療保障，3661美元的社安，州里則拿走505的失業保險。這么一算，公司支付了74000美元，職工才拿到了44000美元的實際收入和12000美元的福利（主要是醫療保險）。政府拿走的部分占了33%。

! X) ~/ B! h* \% g5 C2 T& y       這位總裁沒有討論的問題是：Sally的工資單被扣走這么多錢，她得到的是什么？最大頭的是醫療保險。有了醫保，不僅是她自己，全家看病基本不花錢。不管是看門診丶專家，還是住院，一般一次支付15美元的門診費。藥費也僅僅支付很小的百分比，而且支付總額一般是封頂的。而且，你可以隨便選專家丶名醫看病。趕上個大手術，則一分錢不用付。這種“一人得道，雞犬升天”的保險，自然費用高了。在奧巴馬的醫改案通過前，美國大概僅有16%的人口沒有醫療保險。
! w/ Q# F3 r1 I9 m2 j
       社安是另一大頭。公司要繳，職工本人也要繳。這其實就是你的退休金。失業保險則是另外一項，也是公司和職工共同承擔。你一旦失業，半年可以領半薪，這就有了喘息的機會，在經濟不太差的年月，半年內也會再找到工作。當然，你要有工傷或者死亡，你或者家屬都會領到大筆的賠償。

       不錯，美國的稅確實重。但是，這種重，幾乎給你一個全方位的保險。你其他的開支就省了。美國人不愛儲蓄，主要也是要操心的事情不那么多。當然，Sally所在的是家小公司，福利并不好。稍微好些的地方，則還會有各種其他福利。比如，孩子上大學也能拿到些補助等等。

       中國要走出低薪經濟，僅僅提高工資是不夠的。中國的勞動者更需要的，是切實的社會保障。