聊聊‘個人經濟學’，哈哈，挺有趣的，

星空下的月光

星空下的月光 發表于 2015-12-7 22:06
前輩我也想遞扳手，但我不知道遞扳手都需要什么樣，也不了解，如何找到那個給我扳手，讓我遞的

向前輩們看齊，努力讀書，漲見識

georgemcu

998前輩，經濟學都有那么深的理解度。。。看問題透徹。
這個能力是不是都是解決工程問題鍛煉出來的呀？

zerowing

世界上有很多自以為懂經濟，然后用著米國的辦法把自己玩死的例子。加大鼻子也是。安省，曾經是加拿大的經濟一極，支撐著加拿大經濟的半壁江山，這個就連以石油、自然資源為主要經濟來源的ＡＢ省都難望項背。但是某年的新政府上臺，非要玩美國似的的刺激型經濟，先是大筆資金投入刺激經濟，然后見沒有成效大量借債繼續刺激。最后不但經濟沒有好轉，反而背了一屁股的債。當老米相繼撤離之后，安省就再無翻身之日。哈哈。所以，根本的原因不在于你玩得是誰的那套東西，而是你是不是真的明白該去哪兒搶食。
要我說，加國就是老米的受害者。老米說要凍結跟中國的關系，老加就聽了。坐等老米在中國瓜分利益。等瓜完了，已經沒你啥事兒了。本質上還是8爺說的那個。你蹲在家里不斷分配自己的資源，那根本不會有什么經濟發展。不過是老大老二搶了老三老四的飯，餓死了老五老六而已。而這一現象，不斷地在國內重復循環。
所以，咋說呢。養人不怕，經濟低不怕，怕只怕大家都趴家里等著分棒子。石油行業里的那些制造板塊的國企，其實都是最好的例子。你算搞了ERP，搞了內部分配、內部統一結算系統又如何？不過是過去自己跟自己競爭變成了等著分配。該死最后還得死。前些年，凡是吃得開的，有厚利的都是跟鬼子搶食的。當然，現在石油也不行了，大家又開始等著喝風了。哈哈。

xlf63

有意思。通俗易懂的個人經濟學。
簡單的道理，如果家中蛋糕只有這么大，人卻那么多。那么只能靠能力搶了，這樣就形成了各種競爭，要么力大搶大份。力同者均分，結果多不會飽。
要么家中有人出家門搶食，也就是讓搶蛋糕的人數相對減小，而且外面還可以多爭一份，這樣才能增加家庭收入。

sjh1234

“你就是一個簡單經濟循環體，種糧食，吃了，收入點銀子，給兒子蓋房子，娶女人，周而復始”真在理兒。陜西有個話就是“在山里放羊，放羊干嘛？賣錢蓋房。蓋房干嘛？娶婆姨。娶婆姨干嘛？生娃。生娃干嘛？再放羊…”

3DSource零件庫

不錯，做項目就是不一樣，心思比較好

pfizer2001

經濟下行的時候會出現很多的問題，經歷了大繁榮時代的很多人，是要面子的，特別是國人，能不能轉變思維接受經濟下行是一個很難的抉擇。

天路客向東

如果出口停了，米子不就少了嗎，特別是對外投資一多。那水池里的水就少了，地產應該會受影響啊，要不就只能靠央行放水了。

小哈五

大俠講的應該算是微觀經濟學啊，現在經濟學課本分宏觀和微觀，微觀研究個體的，家庭 早期的經濟學發展就是亞當斯密的國富論，然后李嘉圖的比較優勢，勞動價值理論，后面進入邊際效益  現在進入貨幣理論，芝加哥的弗里德 好像是供給學派的啊
經濟思想也挺好的 微觀經濟學一個工具是博弈論，納什就是做博弈論，選擇最佳對策，我想沒事看看經濟學挺好的，至少懂怎么選擇最佳策略，獲得一定收益。還有信息應該算是財富，應該是有效信息作為財富。足夠充分信息才能做一個比較合適的決策。

shootbomb1

對個體來說，只有與時俱進，水漲船高，即使是泡沫，也要盡量浮在泡沫中上層。
不然收入不達標，工作成本和生活成本就會倒掛，而一旦倒掛，就意味著掉進社會底層。

今天鄰居過來哀求借他點米熬過晚上，明天他直接就操家伙過來搶你全家，這就是中國社會底層。

想要逃離，只有拼命跟緊“指揮棒”。
美國在賺中國錢，北京上海又在賺貧窮地區錢，這些都是很明擺著的事情，做人何必騙自己。