本帖最后由 陳伯雄 于 2015-11-29 07:23 編輯 1 v# v5 X5 L, O: P1 v+ I
! V; j9 f. m( _& X; e$ i事情的起因見下面的鏈接:
% e) A# w2 D+ _- rhttp://www.ytsybjq.com/forum.php?mod ... 7000&extra=page%3D1' Y7 b! O* o+ [. Z# m
這是qingfeng.zeng先生的一個提問,我建議他看看iAssembly,之后他就沒再繼續這個展開始討論的話題(原因不清楚),而是轉向了另一個話題:
9 v: g/ i O9 S" p- ?qingfeng.zeng:只是其中存在不少錯誤,希望陳老師能通過再版或別其他的途徑給予更正,以免誤導讀者。【不列出根據,先說結論,這個比較嚇人】: B1 }, Q2 z. u' l8 V% s* K9 o. d
7 Y8 M" s6 B* n. S4 U( j【這個我必須重視,誤導讀者的事情很嚴重,我和讀者都不愿意看到。所以我另開話題開專門討論這件事,表示我的誠意。原帖應繼續展開iAssembly的事情和解決qingfeng.zeng先生的需求。】8 c- b5 _6 R$ e. K" ~/ p6 \3 w$ X
2 t6 \9 y8 f+ @6 w- \% u, H我:請先指出前三個錯誤,謝謝 【因為到了誤導讀者 這樣的程度,錯誤肯定不止一處】
0 E/ R# o' T; Z8 a
6 \! _: c2 W2 Q# eqingfeng.zeng:排版、筆誤我就不說了吧!舉一個比較嚴重的錯誤:基礎版P258頁5.4.5關于“運動選項卡”的講述中,齒輪帶動齒條移動的實例不能成功的原因是您轉動/平動中要約束的幾何元素沒選對。【這就是說,我的錯誤是“沒選對”】, S1 b6 M; O; b
9 o+ e1 n6 z- U/ I7 r
我:(另開新帖)我在做了“核實”之后,還是沒明白我錯在何處。我很希望我的結論是錯的,但是需要有個能實現這件事的正確方法。所以在猜 qingfeng.zeng 先生的意思失敗之后,只好懇請 qingfeng.zeng 先生明示:怎樣選擇才是正確的。謝謝。【我真的沒搞明白,怎樣才是正確的選擇呢?除了平面就是棱邊直線,都試了,都不行。難道有第三個可能?】! h8 q7 S% M7 W A3 v+ U
7 C: B. Q4 g n* h
qingfeng.zeng:請陳老師,把轉動/平動的要約束的幾何元素照下圖選擇試試) 【手機拍的顯示器,看不清楚】0 y; q- Y: }" I0 D3 N1 t G
7 Z! w4 W L. g$ v1 e
我:您不會在計算機上截屏嗎?要不,請明示,您選擇齒條上的什么部位?【其實直接用文字說明也挺簡單的】9 |( N+ u) k2 Z B6 R
S/ r+ C. C: P/ K5 r; Hqingfeng.zeng:我錄了個視頻,可能是不是有鏈接回復不了,您看一下http://+++pan.baidu.com/s/1o6J7MUe 把3個+刪掉
! j* o: f( c0 r- U' F. g L( ?. L& h! e" P; t
我:您有兩個可能:1)明確指出我書中的錯誤在何處 2)說明您認為正確的操作過程是怎樣的。這個事情并不復雜,也不需要冗長的表述。請繼續...
. n) f/ @9 T8 G/ ]
& k* q) y" f1 m( Qqingfeng.zeng:呵呵,我也不知怎么回事,可是我的PC瀏覽器上就沒有上傳圖片的按鈕呀【其實上傳圖片的按鈕不在“PC瀏覽器”中,而是在本網站的回帖界面中】
+ ]: T2 U- U- R. v
% }( f* P! V7 |1 P) X/ T我:1)明確指出我書中的錯誤在何處 2)說明您認為正確的操作過程是怎樣的。做到這些有什么困難,請直說,我來幫您設法& Q: e; w6 v+ @
qingfeng.zeng:陳老師,不妨看一下動畫: ]7 v e/ i. O3 [8 i
/ B1 Y$ L3 Y2 @8 e- ~3 {! G% J我:我臨時注冊了百度帳號,看了您的動畫。說實在的,我很吃驚,您真的認為您做的這個結果是“正確的”嗎?您不會不是機械設計專業的,所以對齒輪齒條嚙合的結果是怎樣的,其實不太清楚?【沒有人能在軟件功能不正確的條件下,使用這個功能做出正確的結果,無論是qingfeng.zeng先生、無論是我】
5 @, v6 L& ^2 Y$ E5 Y% g% u u
% D6 G& D( i' u9 N8 H6 h% l- hqingfeng.zeng:陳老師,咱暫且不論齒輪齒條嚙合的結果是否符合機械設計規范。但這個動畫足以說明您大作中如下圖的描述的錯誤性。【這個我有點意外,因為qingfeng.zeng先生躲開了他說的“選擇不正確”的問題,轉向了“參數控制是否有效”的另一個問題,很突然】說實話,陳老師的這種態度令我很失望,就此問題我不再討論,明眼人自然會明白。【并且因為覺得我的態度不好,單方面結束討論】當然我會想法把這個視頻上傳成功,以方便以后的看帖人。【可能因為技術上的問題,許諾上傳的視頻太模糊而看不清楚,qingfeng.zeng先生堅持不接受我關于如何做視頻的建議】& x) z" |# H v% `9 t: i5 `
( H( ^4 b+ R3 j0 @/ A/ [至此,我很有興趣的一個挺好的討論中斷了。
6 d: J. R7 `+ \& `9 @& Q7 g) z我還是沒搞清楚,這個從“誤導讀者”到“選擇不正確”又轉到“參數控制”的事情,到底是怎么回事。5 G" V3 i# J* L: {2 t
最為關鍵的是,我沒明白我的錯誤在何處?
* z! X# u7 k6 K; g唯一有點可能的就是:我的態度不好。
* r' B0 ^& m9 ~4 ~# m好吧,就算我態度不好,可是態度與誤導讀者之間是怎么個關系呢?8 l+ L( N9 s# U
我還是糊涂…7 w% t. U( I; N
|