圖紙標注尺寸100mm，他們加工成101mm，合格嗎?

花葉一

以前沒注意過沒標注公差的尺寸，現在查了查GB-T 1804-2000 一般公差 未注公差的線性和角度尺寸的公差，上面給的100mm尺寸的未注尺寸公差最粗是正負1.5mm,如果圖紙標注100mm,那他們加工到98.5mm-101.5mm是不是都算合格的？

孤酒

這要看你們之前的約定了，1804里也分好幾個等級，一般都取中等M級，100公差+-0.3,。
另外還有一個標準是使用，不管公差多少，如果不能使用，同樣要報廢。
+ Z4 |2 ]4 q" w/ |, B- ]8 ?) _
1 o& m1 i; z/ G* w" R8 F樓主如果想與供應商判責任，如果沒有詳細的約定，確實很難說服對方。
以后可以在圖紙上寫一句：未注公差按照GB/T1804 m級控制。

小怪獸

依據您自己的話來看，是的。。。
  T% ]% u1 O: H' d+ v; }! J  \既然未標注尺寸公差±1.5，別人給做到+1，肯定是OK的
不過也要看一下您做的是什麼件~結構簡單的話這1mm很容易修好的吧（沒得修的複雜結構處就不說了）

初涉池中

這個因人而異，有的單位圖紙就不標注未注尺寸，我見過許多老工程師都是把必要的說一下，其他的根本不標

jyxhjc

以后也要注意了，贊一個

江蘇阿虎wyh

看圖如何標的了。如果是很關鍵的尺寸，得標清楚，得好好審核一番。

花葉一

以前我們一直默認的是如果圖紙標注100mm的話，他們可以加工到100.00到100.99，圖紙標注100的話這樣解釋是不是更合適，畢竟加工到101的時候公稱尺寸已經變成101了，已經不是圖紙尺寸100了

zsdwx

如果該尺寸是經過切削加工得到的尺寸，那么LZ的觀點是不對的。
" i* @. e2 E: Y$ W; r$ d3 y& k& |

王蒙0000

自由公差有那么大嗎？

l7612175

1.5MM的公差，這么大