久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6073|回復: 11

淺談“制造經濟學”

  [復制鏈接]
1#
發表于 2015-11-15 15:53:33 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 把刀用好 于 2015-11-15 15:56 編輯
/ P) J, A9 O* k# v9 j+ h* ?) T- W+ t, U7 w: \0 s- H, p, [6 Z
       幾年前,翻閱本行業的葵花寶典時,發現一個陌生的詞“制造經濟學”。搜了搜網絡(英語not ok,所以僅限中文百度)。發現網上也沒啥貼近的解釋。當時也就沒太在意,關注了幾個數據也就放過去了。近來隨著經濟的不景氣,想起來是該好好討論下這個新名詞了。
9 v) _* W/ X. b  s
       下面是寶典中關于制造經濟學的一些零散資料:
! n8 P% z, p$ a. [2 d  M/ v+ _       1)
, ?' y$ q3 m# b0 L. p- U" P9 @      
! c" V( ^8 w/ ]' |& w       2)- d( Y0 U) A' L& I5 z
      
, k+ g2 `! K) C9 L# j; ]       3): O; j- H1 r) B
       ( V; T0 g% W# n- s/ _/ l
       4)
2 h( [7 `2 O8 h2 O" W* B) Q       2 L) {6 y2 ?/ @9 c$ D: Q: v' {* g

) I6 I: B6 M$ W5 ~9 `
       由于資料所限,并沒有解釋何為“制造經濟學”。個人以為,應該就是如何經濟地去制造的“學問”。為什么要經濟地去制造?很明顯,工業品不是藝術品,價格不能背離價值。在保證質量的同時,把成本控制在最低限度。這才是制造的最高境界。換成30年前,也可以說性價比,一分價錢一分貨。如今再說這個,難免脫不開為假貨殘次品開脫之嫌。
* q0 {! p1 g7 P
       一個產品的制造成本包含許多因素,拋開固定的成本,可變成本中的大頭是設備和人力成本。隨著設備越來越先進(價格也越來越昂貴)以及人力成本越來越昂貴(今年你加薪了嗎?),越短的cycle time意味著越低的設備和人力成本。而且,設備和人工越昂貴,對這個時間越敏感。金屬切削中的時間跟刀具密切相關。從資料上可以看出,雖然刀具成本只占制造成本的3~5%,但是它造成的cycletime的長短變化所引起的成本變化遠遠超過這3~5%。圖片上有數據:切削參數提高20%,可以降低成本10%以上。這個數據從何而來,相信是經過科學的計算得來的。
; X: X- f5 k: T# x) l
       我們如果要進行工藝改進(刀具方向)的話,怎么來評判刀具切削參數引起的變化會使得成本升高還是降低呢?比如說,我使用固定的設備固定的刀具不同的切削參數得出兩組數據:

( \+ s) d/ g; Y# u7 J' d- C
       改善前:單個工件刀具成本0.05元,該刀具的切削時間1.3分鐘。
       改善后:單個工件刀具成本0.17元,該刀具的切削時間0.9分鐘。
       設備工時費:067元/分鐘
4 S- d; Z  C1 F$ p
       我嘗試給一個計算式來計算:
       η=Cm*(1-κ)-(Mc2-Mc1)/(Tc1-Tc2)
       η:成本改善動力值,>=0,值得改善,<0,不值得改善。
       Cm:單位時間設備和人力成本,或者設備工時費,元/分鐘
       κ:改善難度系數,0<κ<100%,數值越大,改善難度越大。
       Mc1:改善前單件刀具成本元
       Mc2:改善后單件刀具成本元
       Tc1:改善前對應刀具的切削時間分鐘
       Tc2:改善后對應刀具的切削時間分鐘

: j) A3 W  H$ ]; H# g
       取κ=20%,則η=0.67*(1-0.2)-(0.17-0.05)/(1.3-0.9)=0.54-0.3=0.24>0
       結論:值得改善。
* i$ c6 m( S* P" t# m
       潛臺詞:刀具壽命太高對于總成本是有害處的,因為所增加的時間引起的設備和人力成本遠大于降低的刀具成本(拋出20%還多的多)。

' l3 A) ~5 `: e
       為什么要有κ這個系數,那是因為改善都要花代價。如果改善后的成本跟原先的一樣,那就沒有改善的意義了。這個系數就是意義。就像買菜一樣,常買固定攤位的白菜5毛一斤,有一天旁邊新來一家也賣同樣的白菜,如果新來的也賣5毛,相信很多人不會買吧?如果賣3毛呢?那就有換攤位買的動力了。
" r6 z- K) D4 }+ Y7 o4 z+ }/ Z7 x
       從計算式能看出,Cm越高,改善的動力就越大。幾百萬上千萬的機床那真是符合“時間就是金錢”這句名言啊。

8 z6 p6 C( |( }+ s; H) t, K; ]
       附:這個計算式未考慮到兩點:1)機床必須有足夠的利用率。2)換刀時間縮短引起的額外成本。這個在實踐中需要注意,因為不能為了追求極限的效率把換刀次數無限次增加。那么此時引起的停機時間所引起的損失會很大。
3 T* u2 X( B: w2 K: P
       后續:天氣越來越冷,比天氣更冷的是如今的經濟。中國的制造業如何脫困,換個思路也許是一條新的路子。認為國內市場那么大,我還是認為制造行業提高競爭力就不會沒飯吃。怎么才能有高的競爭力?產品質量一致的時候,低于對手的制造成本。或者制造成本相近的同時,優于對手的產品質量。也就是如何更經濟地去制造。喊了那么多年的向管理要效益。有用嗎?喊一萬句,不如做一個動作!動起來吧,雖然冬天來了,但是春天不會遠了。
. t" c1 _7 o& |
        衍生閱讀:
9 ]+ V& H% \' I【拋磚引玉】管中窺豹——從孔加工看傳統加工和高效加工的區別
3 d4 [0 d: [/ d: u( |5 Qhttp://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2540277 _4 d3 h5 C4 n+ ^, R: r

# k$ z4 i* ^' h- ~' f* r除了專機,這是個很不錯的方案。  F, j: D, x# P' u! v) R2 s
http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=359957
( D  k! _  n; e1 ^$ f, N3 y0 ?3 e1 E

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-11-15 16:21:31 | 只看該作者
談精細制造的前提,是談‘人心’,首先要徹底摒棄‘差不多’的活法,2 X6 N0 V- f4 b, A' U3 w7 R% ]

5 ?/ Y  z# k  D4 s1 I6 d4 J國內許多廠子,質量差,不是因為設備與刀差,是人心差,這才是根本,1 _% E' @+ H* H8 a1 z
. C+ t2 \- R# ?; K* j
小鼻子當年跟我們是倆概念,小鼻子當年缺東西,缺技術,缺床子,一但有了設備,你就沒法治他,
4 R( |) W3 Q' N( n2 z/ H
2 D$ r. N, x7 Z* C0 t( ]舉個小鼻子玩軸承的例子,我給人家講課常說這個,/ {2 h9 u1 ~  e
1 Y6 k! ^$ I3 S: T- e6 d/ d
SKF的滾動體,要求鍛造,100以上的壓縮比,這個不能商量,就這,而小鼻子用連鑄坯,你看似不合理吧,但小鼻子嚴格控制連鑄坯的內在質量," p3 X, i% k; F; ^

0 ~% _7 l4 ]) d作為中等壽命的軸承,跟SKF是一樣的,就是通過采用效率更高的工藝實現你說的‘制造經濟學’,提高效率,保障同樣使用壽命,獲得更高的利潤,而高等級軸承,因為使用少,小鼻子也買SKF的,但你卡不住他,玩少量高級軸承,比如航空用的,小鼻子也自己做,還給他大哥用呢,質量也相當卓越,這時就不考慮利潤了,就純看你技術能力,能力也有,跟德國是一樣的,

點評

每天看他們倒閉,俺倒是沒有任何感覺,俺覺得‘應該盜版’,不倒閉是沒有天理的,俺給人家講過各種例子,教育人家怎么玩,傳授俺自己的經驗,俺覺得,對得起中國工業界,哈哈,俺周圍的家伙也認為如此,救不得了  發表于 2015-11-15 16:33
8爺,看現在好多作坊倒了,該是哀其不幸呢,還是怒其不爭?  發表于 2015-11-15 16:27
3#
發表于 2015-11-15 16:32:13 | 只看該作者
我們把它叫做技術經濟性
4#
發表于 2015-11-15 18:19:19 | 只看該作者
謝樓主分享這么好的東西
5#
發表于 2015-11-15 19:44:21 | 只看該作者
謝謝分享
6#
發表于 2015-11-15 20:16:43 | 只看該作者
制造業太高深了,呵呵
7#
發表于 2015-11-16 08:41:06 | 只看該作者
三特維克的產品樣本? 我也翻過。
8#
發表于 2016-4-2 19:08:40 | 只看該作者
謝謝樓主分享
9#
發表于 2023-1-1 16:43:17 | 只看該作者
回復

使用道具 舉報

10#
發表于 2023-1-2 08:14:54 | 只看該作者
圖片沒粘貼上來,前面資料圖片中有:刀具成本占生產成本3-5%,而在http://www.ytsybjq.com/thread-254027-5-1.html這里分析出刀具成本占70%以上,這二者有區別嗎?如何理解
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-19 21:05 , Processed in 0.409294 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表