|
今天我給大家講個設計過程中的笑話，故事講的是比較淺顯的設計失誤，希望看過的人都有所得。也希望能人對故事里的設計內容深度剖析并惠及大家，謝謝。
2014年，有一天總部某位工程師打電話過來，找部門另一位工程師齊。
問：聽說你們前不久做過一臺倍速鏈（類似皮帶線的功能）設備，請教一下，倍速鏈最快能做到多快的傳輸速度。 齊答：這個不清楚，沒計算過，我們當時用速度大致200mm/s。 問：你幫我問問你們的供應商最快能做到什么速度，能不能達到2m/s的速度，負載很小。 齊給倍速鏈設備供應商打了個電話，供應商說算算，一會打了回來，說太快了，根本達不到。這個結果，部門里幾個設計的都比較認可。于是齊把結果告訴了總部工程師。
第二天總部的工程師又打電話來， 說：有沒有其他的流水線能達到這樣的速度，我們需要能達到2m/s的傳輸設備。你們深圳的供應商比較多，幫我們聯系兩家。 齊很無奈，和我們說了這個事，我們討論了一下，我說：他為什么要這么快的速度，客戶用的什么線體，客戶能達到這么快的速度嗎？ 然后我們又打電話給總部工程師，就提出了我們的問題。 他說：我們必須要這么快速度的流水線，客戶也能達到這個速度的。 齊問：客戶用的什么線體能達到這么快的速度，你們直接問客戶哪家做的流水線，讓他們供應不就好了嗎？ 他說：客戶用的是皮帶線，他的供應商，我們不好打聽。 齊說：皮帶線能達到這么快的速度？我不信，皮帶線都是爛大街的結構了，還沒聽過皮帶線能有這么快的速度。 總部工程師回答：我們這么的供應商也是說達不到，所以才想到倍速鏈，但是客戶的技術協議上就是這么要求的，我們的設備要插到客戶的流水線上，長度2m，效率要1 pcs/S，客戶的設備上下游都能達到這個效率。 說到這，我們恍然了，折騰半天，坑在這兒呢。齊心平氣和的給總部工程師解釋了一番，這件事就這么過去了。
第一層思考 后來我私底下想到這個事情，細細一想，這個設備要是和客戶的上游速度相同，除去打標的停留時間（我們是做激光打標設備的），哪怕在短，總有損耗，后面就沒有原來的加工節拍了，層層下去，效率豈不是損失很多？ 又一想，沒那么難，只要把皮帶的速度提起來不就行了嗎？真這么簡單？來分析一下， 打標加工時間:t1 本站設備運送工件的時間:t2 本站設備完成一個工件加工耗時= t1+ t2，
本站相鄰工件的距離：S 本站設備的皮帶速度：V2 t2= S/ V2，
上游皮帶速度：V0 上游相鄰兩工件距離：S0 如果效率是1 pcs/s，S0/V0應等于1s。那么仔細想想其實t2也應該等于1s，這樣看來跟速度沒有關系了啊，無論怎樣提速，效率都會流失。于是我就像應該怎么解決這個問題，想了很多。 直達有一次，我重新分析這個過程并發現了一個錯誤。為了說明錯誤，假設打標時我們的皮帶線接收到第一工件但是還沒有接收到第二個工件，打標時我們的皮帶線停止但是上游不會停止，當上游皮帶線將第二個工件送過來時， 兩工件的距離S應=V2*(1-t1)。 t2=（相鄰工件的距離S/我們設備的皮帶速度V2）=1-t1。 設備完成一個工件加工耗時=（打標加工時間t1+運送工件的時間t2）=1s。 由此得出的結論就是提速只會改變我們皮帶線上兩個工件之間的距離，不會影響整個的加工效率。即使初期第一次打標時我們的皮帶線上已接收了若干工件，整個過程中，也只會是這若干個工件的間距較設備平穩后工件相鄰距離長一些，即僅僅這若干個工件會效率慢些，后面的效率還會是1pcs/s。
第二層思考 問題到這，會有一個新的問題，既然皮帶速度快慢不會影響效率，那么我的速度就可以無限變慢嗎？顯然是不行的，假設 效率為N PCS/S 打標加工時間:t1 本站工件間距：S 本站設備的皮帶速度：V2 可推導出這么一個公式：S=V2*【(1/N)-t1】 而工件是有長度的，當S小于或等于工件長度時就不合適了。 另外提一句題外話，我們做過幾個客戶，皮帶線都用的是定速電機。
就分析到這吧，畢竟皮帶線用的比較淺，講深了燒腦。 在此我希望資深的輸送結構設計師們，對我這種掌握比較淺顯的機械人給予一些指點。比如在負載一定時，皮帶線最快能多快，或者速度比較慢時，負載又能達到多少，可以的話能不能留下一些寶貴的計算方法。不勝感激。 其實還有許多流線體我很想了解，比如滾筒線，板鏈線等。
| 
發表于 2015-11-3 23:19:32
QQ好友和群
QQ空間
