![]() |
先開民智,然后談工業,不知大家是否贊成,哈, |
點評
是啊,全球也不認為能,假如能,還有米國,英國,德國,早都給丟大海里面去了,你看漢武帝登基的時候才多大的面積?
| ||
點評
講是沒有用的,最簡單的例子,民主從什么開始?從認清自己認清別人開始。人心是一種屈服的小農狀態,就不可能認清自己,更無法看清別人。沒有這些鋪墊,民主根本沒法開始。
中國人,其實你不必再講多少理論,就是教育他們好好干,有條件,去米國待一些年,自然就該開的開了,沒必要再教育他,許多很愚昧的家伙,其實也沒有必要教育,中國14億人,完全沒有必要都‘開竅’,根本沒必要
從嚴復到梁啟超到五四新文化,其實該講的都講了
就是我以前說的,我倡導開這個東西,我先開阿拉自己,看看世界怎么回事兒,有個合理評價,在世界有競爭力,這也算開了一塊,不能什么東西瞬間全開,法國折騰幾十年,也沒有什么效果,
所以,8爺說的那部分才是中國需要的民主。而科學,呵呵,再說吧。至少我不認為中國人不信科學,因為這是個什么都信,但絕對只挑選自認為自己對的那部分的民族。所以,國人需要的是思想上奮進。
所以,8爺說的那部分才是中國需要的民主。而科學,呵呵,再說吧。至少我不認為中國人不信科學,因為這是個什么都信,但絕對只挑選自認為自己對的那部分的民族。所以,國人需要的是思想上奮進。
民主這個東西不可能在中國這個環境中一下子蹦出來。即便是喊的人再多。中國人想要的所謂民主和真實的民主是不同的。中國人要的是凌駕于他人的民主,而不是公平的民主。
沒有普遍啟蒙的激進的法國大革命,其實極端發展就是納粹和短暫活躍在東歐的那啥
民主的一部分,是尊重他人,包括尊重人家的成果與財產,沒有這些之前,也沒有民主,俺對人家說,木秀于林,風必摧之,就完全違背民主,人家強大,要展開合理競爭,而不是用不擇手段毀掉一個強大的東西,
和8爺想到一塊了,哈
兩個核心,科學和民主。當然,民主首先是自己對自己的民主
民智是慢慢開的,不可能一下就全開了,那不成了法國大革命了,也未必好,像英國那樣,歷經500年,逐步打開,大概適合中國,另外,我一直提倡,先開自己的智,開智可以解決生活,還可以‘逃走’選擇多了就安心了
| ||
點評
我在開卷八分鐘看過一點,胡適我僅僅需要他做的演講集就夠了。多問個為什么?沒經過考證,認真搜索材料,不可輕易下判斷。
你可以看看臺灣師大江勇振寫的關于胡適的書
胡適的平和,如他自述里說的,和他家庭背景和他的母親有關系,再一個就是在美國開了眼
魯迅的東西關鍵是把自己罵醒就完事了,有人說胡適淺,我看過一個中文系的教授寫的論文,胡適的淺,正才是他的優點,不懂太深的學識之人,都可讀懂。
讀胡適,能讀到他的“平和”。讀魯迅,能讀出他的無奈和急迫。這兩人都極深刻。
胡適晚年提出治學的思想是勤謹和緩,早起的大膽假設,小心求證,更多一步吧,
胡適之的東西,其實最適合中國,我覺得,未來一定會大力提倡的,這就是現在壓縮魯迅生存空間的問題,胡適之的東西在中國鼓吹500年,中國就有戲了,
我手頭有一本胡適的《學問與人生》,閑了就翻翻,平板里有他的全集。胡適,該讀一讀。
| ||
評分 | ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-29 18:47 , Processed in 0.110391 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.