學歷與工作經驗，可謂老生常談

su27sks

呃呃，我認為，有相當一部分本科生是去做設計的，這個是需要經驗的。關于純機械設計，或者加上不太多的電氣控制，通過工作經驗和平時的學習，是能搞定的。但是，再往上走，難度就要大一點，不是不可能，而是難度大一點。因為有的課程和思想等，確實是在學校或者研究院所獲得的。所以研究生還是在某些方面確實比本科生強，當然了，如果要他們同時設計一臺非標，本科生已經工作了三年，也許研究生會敗在本科生手上。機械，不只是純設計，或者考慮機械加工，還有很多復雜的東西，比如說大型機械的故障檢測與監控設備，是需要機電復合型人才的，本科生估計難得干。關于研究生的所獲得研發這種工作，我也不知道具體是什么…總之，書讀得多是有好處的…

楊善梅

su27sks 發表于 2015-10-29 13:23
呃呃，我認為，有相當一部分本科生是去做設計的，這個是需要經驗的。關于純機械設計，或者加上不太多的電氣 ...

對于機電液一體化的設備壞了，肯定需要懂得機電一體化的人才能能搞得定，這是一個不爭的事實。

Harrygu

樓主如此強調學歷的重要性我不是很贊同，學歷在社會上確實是有優勢，但是之后的三十年靠的是學歷嗎，還是要靠本事。本事不是你工作了三年就一定會有本事。考研是專門去學本事，工作中也可以去學本事，但是可能會更難，但是只要你有心我想是沒有問題的。文憑只是一頁紙，以后的工作更多依靠的還是這頁紙所承載的知識。

楊善梅

Harrygu 發表于 2015-10-29 14:15
, y( O5 F% u. q2 J. [樓主如此強調學歷的重要性我不是很贊同，學歷在社會上確實是有優勢，但是之后的三十年靠的是學歷嗎，還是要 ...

1 h0 ]' @' L* {( X8 i9 S2 S/ G3 B. W凡事要靠自己的能力，文憑也只是一紙，對于中國的絕大多數工廠來說，老板要的還是一個人的能力。學歷只能證明你曾經就過此種專業，并不代表著你的真實能力。

小哈五

老德大俠說的在理啊！
  H' L: Q" I/ ?7 R' J7 [
/ O6 m# K4 }) _/ b: L. E3 u但對于大批的普通學生可行性太少了。經濟學有個東西（抱歉，我實在是太喜歡經濟學了，但我不會為它付出學歷）
% D5 d. L$ D9 J$ e9 W! y帕累托法則，也曾為二八定律，統計學的東西，說明了不平等。但一個問題人的精力有限，時間也有限，我應該尋找高價值回報的東西。我記得我曾偶爾
看見一本老書舒爾茨的人力資本理論。我很喜歡他提出的觀點，太好了
“舒爾茨認為，人力資本是體現在勞動者身上的一種資本類型，它以勞動者的數量和質量，即勞動者的知識程度、技術水平、工作能力以及健康狀況來表示，是這些方面價值的總和。”
9 B# [6 P4 @8 C) g, h/ J考研就是進行人力資本投資，知識程度，你是去求知識了，提高技術水平。但我們最關心的是工資，就是回報率的問題。如果沒有利益，有多少人喜歡認真的做學術研究。如果真的有
# g( Y9 r! B7 G( e# l/ \熱愛學術，應該肅然起敬。值得稱贊。論壇上掛的，我感覺類似我這樣普通學校的差生，而且在許多人眼里面不學無術，朽木不可雕的人大把大把的。
, j" h# b* P- c, G% P2 s: l9 ~如果考研當然是名校研究生啊，金子招牌，但作為學生需要做過估算啊，自己夠不夠人家要求，成功的概率有多大把握。我考慮的結果是我放棄了，當然我是懦夫，

) Y. F0 g% ?' ^( a  }1自己基礎功底不行，微積分，線性代數 概率論數理統計，掌握程度是下降的。后面的矩陣，我在圖書館翻來覆去的找書，我找到一個小鼻子寫的漫畫學線性代數
應該沒學線代之前看，學完了，自己已經傷了，深的看不懂，淺的還是不愛看
: Y' x" g; x/ n" s0 r
2力學基礎不會，還有該死的控制論我還是不太懂，我曾在網絡遇見一個在加國留學的，應該是名校出身，本科學自動化的，
* U" ]! ]8 C& k# G$ [' W/ k/ v我好奇問。您學自動化 能不能給我講講啊，我學不懂啊，您看過維納的控制論嗎？人家說我也忘記了，他現在看香農的信息論，說信息熵的概念，我聯系到熱力學里面的熵 當然我還是不會的

7 e+ b+ k2 g* d  P4 Q" V2 P0 a3歧視是存在的，我的概念是，你一個普通的人家都沒聽說過的學校的學生需要付出超出的分手才能入取你，名校喜歡名校的學生，名校的學生參加過大賽，當然人家有實踐經驗，理論基礎雄厚啊。
& m( h* s) z' U$ _! J: x. f% s我曾經看過一篇文章寫關于研究生招生的，教授抱怨招進來的都是能考試的的，卻沒有科研能力，我不知道什么是科研能力？我不希望同為普通學校的童鞋淪落為教授所說的沒有造詣。
舉一個我的例子，我曾經在上可靠性的課，我是聽不懂的，基礎的統計理論我是記不住，我也不會。我也不想玩手機，我拿本中國機械百科全書去看，無聊啊，找點樂子看看，下課老師下來
6 Z7 F  Y9 l6 u: b溜達一圈，我咨詢一些問題，包括看百科全書，
老師很激動說“你小子挺專研啊，你能保送本校研究生嗎？”
我說“怎么可能，我學習不好，我也不打算考研”我就感覺看個百科全書咋了。就像追問人為什么活著一樣？每個人不同，需要尋求自己的一份答案！
& e; F2 @% k, j* _7 c3 d) S還有各種考研的勵志口后，事例 我現在實在是不愛看了，那是人家，我是我
還有社區各種問題，真是打開眼界，我最佩服998說的軸斷裂了 裂紋是立體的，我在圖書館還看過幾頁進金相圖，還有一個書名是斷口學。當然我還是不會，說的是廢話
+ G; a- @% Y2 y各種問題已經跨學科了，我從未聽聞，正如紅樓夢里面劉姥姥進大觀園
滿載而歸；看得出神了；洋相百出；眼花繚亂；少見多怪
工作經驗代表一個熟練度，對于一份工作認識，當然有不少是人對自己從事的工作從未認真思考，也不知道干什么？僅僅是機械式的重復重復。
5 W. B+ n6 b9 H: D# M無論是科研，還是工作， 作為同時代的青年人，我想我們更需要深思熟慮，自己的人生由自己決定，不能主流說 考研， 我也考研，追尋生命的意義，找到自己熱愛的事業，我是如此喜歡它
) X2 {& ]$ b3 F大俠們的經驗給予人一些思考，應該感謝大俠們的分享，我是站在前人的肩膀前進。而不是隨性的，不負責任的。

老德Alex

Harrygu 發表于 2015-10-29 14:15
樓主如此強調學歷的重要性我不是很贊同，學歷在社會上確實是有優勢，但是之后的三十年靠的是學歷嗎，還是要 ...

并不是否定經驗的作用，但是經驗這個東西只要日常多看多學多思考，一般都能得到，并不是說花時間取得學歷之后就不會有工作經驗了。一個拿得出手的學歷或許是自動加成10％的攻擊力，付出同樣的努力會有更可觀的回報
$ R/ r5 m7 h2 _1 d# k3 D

老德Alex

進擊 發表于 2015-10-29 04:53
請教前輩，如果本科能夠進入博世、ZF這類的企業（我是說如果），還有沒有繼續深造的必要？

如果你的假設成立，而且崗位待遇你都滿意，可以考慮先入職。但是你需要環顧周圍的同事，跟你入職時間類似的同事們都是什么學歷，跟著大多數走，如果大家普遍高學歷，你可以讀一個在職碩士。不過這僅僅是我的想法，或許有人不認同
! n: }9 Q. m$ P! M

恒源祥NBU

弱弱問一句，985在職研究生有沒有用呢?

等風123

文章寫得過于偏激！ 什么事情不是所有人都能考上名校的研究生！
6 H& e( V6 @+ ]# O% i' R; I
% {& a" w. }+ m; U; j# f; }. h

楊善梅

等風123 發表于 2015-10-29 15:43
文章寫得過于偏激！ 什么事情不是所有人都能考上名校的研究生！

是的，眼下那些成名的人當中，不一定都是來自９８５或２１１專業的研究生哦！