sw simulation有限元分析求問題解答

thenblue

我覺得應該把負載加載到橫梁的一段，這樣對遠處固定端的彎矩更大，更能模擬極限負載情況。

franka叔叔

寂靜天花板 發表于 2015-10-24 19:13
1 你這是點載荷還是線載荷，或者是面載荷。如果概念不表，則必然結果不對。

7 J( U& w, J( a$ A+ ]1 [實際的情況中它可能就是下面吊著或是連接著一重物

franka叔叔

thenblue 發表于 2015-10-24 21:28
" b, p4 I) w  p/ z2 U我覺得應該把負載加載到橫梁的一段，這樣對遠處固定端的彎矩更大，更能模擬極限負載情況。

8 W; _% O7 K6 [, l; I0 u# _! v& K是不是就是說從中間剖成兩段成一個T字形的姿態來模擬，先分析它最中間的極限負載更好？

franka叔叔

jxsjgcsjy 發表于 2015-10-24 21:18
& C  o; i' t- ^/ [6 x$ ^如果接近的話，增大梁的抗彎截面系數

2 X1 x& A4 Y& w在實際的裝配圖中，復雜一些的情況，我就不知道自己加的約束和加載的力的姿態是否正確了

jxsjgcsjy

franka叔叔 發表于 2015-10-24 22:46
6 A' X0 s+ W+ |" V, q- _6 X% A在實際的裝配圖中，復雜一些的情況，我就不知道自己加的約束和加載的力的姿態是否正確了

$ H& ?& \0 R+ ^1 [  _那這就是不軟件問題的范疇了，軟件只負責快速得到結果，還需要你自己加深力學方面的知識才是。
3 u, e% J. u) C: E- e

aysuio

' n$ t# \6 h! }
& N* L' s; O( r- v" i  j. x& Z! Vsolidworks simulation 相對來說，像玩具。其網格自動劃分比較 "辣雞”
+ C7 T# U! ~, k; ^% E- z9 C+ q
0 s0 t- {9 ^; x8 g$ z' {8 S$ u  o1 X正如前面大俠所說，這種工況你手算很快。自個兒心里也是更有譜。

然后先說句廢話：工況是什么樣，你就怎么加約束，怎么加力。還是得回頭去再看看材料力學啦。

你的假設：人在橫梁上，對比人和橫梁的比例，梁特別大，都可以加集中力，然而在FEA不推薦加集中力，容易造成應力假集中，從而結果嚴重失真。 那就加面力咯，面力你盡量接近實際就好了。就如前面的大俠說的，真是“人”在上面，你就按人作用面積唄。

還有一點，應力和外力不是一個東西，看你寫的，我就有點兒混沌- -！

按你的意思，當然是第二種情況更符合工況了，人要躺在橫梁上才有第一情況的那么大的作用面積吧。
0 X& a3 X& }1 ^9 [# |' m6 F
* H; E6 S0 o" T

franka叔叔

aysuio 發表于 2015-10-25 09:37
solidworks simulation 相對來說，像玩具。其網格自動劃分比較 "辣雞”
8 m7 s; A; p9 r% ?% g/ r
$ @/ P' N' V* a" ]! K正如前面大俠所說，這種工況你手 ...

: A0 ]# r. @7 {5 n: s% z  O9 p' I現在也是剛學這個應力分析的知識，也知道sw的simulation不太準，但是簡單啊，現在也只有靠它來給設計提供點可靠性了
# K6 p; l0 ^7 L" V$ q. l! d
5 e6 Q& b) _& P, u實際碰到需要強度分析的結構的時候，總得拿來用用，多假設幾種情況，取最大受力值吧，盡量提高些機構的強度，這樣才敢下圖紙啊！

有時間了再去好好復習下力學，多謝指導
( V7 Y' [- n5 }/ i' H

franka叔叔

jxsjgcsjy 發表于 2015-10-25 01:40
那這就是不軟件問題的范疇了，軟件只負責快速得到結果，還需要你自己加深力學方面的知識才是。

是要好好加深力學知識，另外軟件應用的時候可能會有一些技巧之類的，就得大神的指導了

$ ~6 N% ]& ?8 Y: S7 O! ~) h多謝您的建議

中軸線！

不知道樓主是為了學simulation還是為了做項目，第一種是均布載荷，第二種是集中載荷，不管哪一種，材料力學課本上面都有詳細的例題。

franka叔叔

中軸線！ 發表于 2015-10-27 08:39
" G. K0 W/ x) i, X不知道樓主是為了學simulation還是為了做項目，第一種是均布載荷，第二種是集中載荷，不管哪一種，材料力學 ...

是因為項目需要，學習有限元分析，現在就想先掌握軟件實際怎么用，至于理論知識還得以后有時間加深了
2 Q: f9 _8 v' x5 h9 G