今天去面試，技術主管問我關于sw的使用

愿愛無憂

挨拍的5 發表于 2015-10-23 15:25
問你設計是從上到下還是從下到上應該就是平時我們所說的正向開發還是逆向開發
自下而上設計方法（down-top ...

5 m" a5 ~9 K' e) P! {: ^正解

水晶星

大俠是今年應屆生參加校園招聘的那種嗎？

liupt888

酒神007 發表于 2015-10-21 15:17
1 X: G6 c2 M* g! l1 v# b總體設計一般都是從上到下設計,這樣可以把控整個方案的設計與評估,如果那家公司變速箱很成熟，且很多零件都 ...

+1

okx0226

看內容的，有些自下而上方便，有些自上而下方便

eifuil

自上而下的設計，需要對整個產品有相當的了解，像我等設計非標的，不知道別人，我設計時，先是考慮整體方案，腦子里有個大體的輪廓了，再自下而上。我看到過一個自上而下的設計習慣的人。只要改一點，有許多裝配關聯的地方都跟著，這不是關鍵，關鍵是能出現裝配上的錯誤，要修改相互間的父子關系，也是很麻煩的。

yahutiger

做設計（不是抄圖或測繪或改幾個零件）大體上先要繪制2維的裝配草圖，從2維草圖設計零件，然后再來裝配進行模擬檢查。這個過程不論使用什么軟件，這是比較好的做法。反應到sw大概就是裝配布局或裝配中的草圖。論壇有相關的貼。另外如果這個公司本身是做變速箱我相信2天可以。

yahutiger

eifuil 發表于 2015-10-28 14:41
自上而下的設計，需要對整個產品有相當的了解，像我等設計非標的，不知道別人，我設計時，先是考慮整體方案 ...

1 m; N6 |+ f3 a; f; osw做大型裝配設計建議看看（大型裝配體指南）這本書，里面一些指導型的描述能解決你這個疑問。不過sw很多功能只解決有無問題，使用上很不方便。所以最近轉而使用se

快意zll

是 設計出整體參數，再一步一步細化零件

毛毛爞

整體的設計思路 都是自上而下吧   這個感覺主要是設計思路的問題  至于怎么搞 還要看公司的習慣和設計周期

黃胖子H

我們廠是先用SW處方案
. e3 V% }1 ~1 V% x7 N' ]