|
|
讀百度百科“鋼鐵”有感 / i& j9 [! c2 N5 X
( ?* B9 w8 @ V) x
今天是2015年10月13日，閑來無趣，上百度搜索“鋼鐵”二字，搜索到關于鋼鐵的文章，略讀后，針對幾句話寫下感悟：) d! l* X" U& ^2 Q- L+ f
( i& w2 u% L/ N
“面對市場需求回落和產能過剩疊加的雙重危機，目前鋼鐵企業紛紛采取措施應對，如技術改造升級，增加副業投資，提升管理，壓縮成本以及兼并重組做大做強”# s9 r: S8 ~# P* L! W+ p
; ~$ M" |( e" I) V, Q. N' n, L
針對目前鋼鐵行業采取的這幾項措施，個人覺得有兩項是切實可行的，”提升管理，壓縮成本以及兼并重組做大做強”；有一項是可實現“可持續性”發展的“技術改造升級”；有一項是純屬瞎扯的“增加副業投資”+ V* T8 y, o* y1 ?" M+ o5 q
+ Y) \( q4 p/ z9 t m* ]在我看來，投資與鋼鐵產業無關的副業就是一種“逃避問題，懼怕困難”的行為，也是一種對目前中國市場經濟一種極其不負責任的表現。
, I/ m% [( q7 |& s/ ~
! R: Q: Z# S' ~+ x1 \; L) x7 I最近這幾年，武鋼投資辦養豬廠，首鋼，寶鋼投資房地產等等事件的頻頻發生。我覺得這種做法嚴重影響了市場的秩序，國有企業借助其龐大的資金積累及貸款的便利，輕易的且強勢的進入了市場，這將迅速壓垮那些小微企業甚至是稍具規模的私人企業，這將是不適合的。因為市場經濟是靠企業的相互競爭及合作來發展的，這種螺旋上升的模式會帶來企業的更新與換代，帶來新的產業革命，提高企業乃至國家的競爭力。但如果企業借助國有的便捷力量實現了壟斷，忽略了競爭，那其結果也必將帶來生產力落后，配置，人員及管理的老化等諸多問題，最終瓦解崩盤，打碎了中國夢。0 ]( Q2 o6 g( d6 u" |
5 M' E! n) R6 ?# e) W w目前，鋼鐵行業成本提高，人員費用增加，市場價格還偏低導致“賣一噸鋼的利潤還敢不上一斤豬肉”。在這種艱苦的條件下，規模較小的鋼鐵企業或咬牙堅持度過難關，或想方設法提高產品升級更有甚者宣告破產告老還鄉，隨行業形勢慘淡，宏觀上看，卻象征著鋼鐵企業進行結構轉型的最佳時機，在這種時期，作為行業代表的國有企業有什么資格不與民營企業一同共度難關？有什么資格逃避困難轉而把國有的資金投向別處謀取利益拯救自己？每個行業都有國家的合理分配，做鋼鐵的有困難用國有資產進入其他行業，再過幾年做國有電業又遇到困難怎么辦，煤炭業~~~都靠著國家調整拉動經濟，不獨自想辦法升級換代挺過去，又如何實現我們從小埋藏在心中的強國夢。
, ^( {5 Y9 _ r% V( I+ q9 v$ j+ J- V5 N: u7 t
無論政府還是企業都需清楚，現在政府對“調整經濟結構”政策已下巨大的決心，提高核心的價值，把握行業的發展方向才是正確的道理，而對于那些“穿別人的鞋子，讓別人無處可走”的措施必將招到市場的唾棄。
5 {* t( U) ?/ h+ T1 A$ f1 S |
|
發表于 2015-10-13 16:28:26
QQ好友和群
QQ空間
