論軸的強度增加

沒文化

40cr還滲氮或滲碳，呵呵

chendaiyou1

謝謝鷹大的加分！！
* e$ i$ r8 w2 j0 A% V, y  e6 m

negtive

footleft 發表于 2015-10-13 14:23
/ ~# Q  e: |& u4 u; a  }大俠自己都說了通過改變材料，推薦 20CrMnTi 滲碳處理，表面58~60HRC

* U  b6 R4 W0 p  C3 t2 m/ m40cr和20cr相比有什么區別么

漁夫機修工

貌似軸太細

蔡興奇cxq

我感覺是齒形嚙合間距不對，導致軸偏心轉動，彎扭組合變形導致斷裂破壞，調整一下間隙試試

footleft

negtive 發表于 2015-10-13 18:39
40cr和20cr相比有什么區別么

; c7 Z8 p$ N' D- I+ K+ D這個，不知道該怎么回答。

negtive

footleft 發表于 2015-10-13 22:52
; c0 T2 x! v% Y2 |2 O; T) W這個，不知道該怎么回答。

就是強度，淬透性，加工難易程度和特性，熱處理方式這些。

+ l/ z/ c9 {+ h" J還有就是價格。這類金屬我很少接觸。

我看網上資料40Cr已經很硬很強了，又對缺口不敏感，這都斷了，應該不是部件的問題吧。

風云gg

齒輪齒條結構，考慮是否軸受的彎矩，疲勞強度不夠

footleft

negtive 發表于 2015-10-13 23:03
就是強度，淬透性，加工難易程度和特性，熱處理方式這些。

7 o; u: v$ i, C: K2 [1 ]# g還有就是價格。這類金屬我很少接觸。

不知道怎么回答，是我的性格問題。
     我要是調侃式(在現實生活中喜歡自黑，跟熟悉的人也喜歡開些這類玩笑)的回答又怕出現下圖情況，要是很正式的回答又不是一句話兩句話說的清楚的，要是回答查材料手冊，好像也被人說過類似“來論壇上就是找答案的，動不動就擺出一副'查資料'...  ...”
0 p/ s) O4 E( h" v' q
     我在回答樓主的時候，樓主還沒說他是半路出家的，看到那張圖軸的結構圖，我覺得換材料是絕對錯不了的，
4 D# R0 H" S* L% S

negtive

footleft 發表于 2015-10-13 23:34
/ {! H! a; V$ d( ]+ R; A* `% A不知道怎么回答，是我的性格問題。
0 X, s' ?& ]7 U     我要是調侃式(在現實生活中喜歡自黑，跟熟悉的人也喜歡開些這類 ...

, z, J; y+ v: I  ^不是固定點出問題就不是設計錯誤的局部應力超過許用限度，對吧。
2 v0 q& t; j& w1 `5 v4 p
材料本身又不是什么大路貨，還是高強度的，那材料也問題不大，對吧。

/ ^! R( \: e* d. U1 l5 N8 Y5 ~應該就是材料本身不夠使用環境的下限，那換材料就好了。我大概是這么想的。
. ^7 O! Q" X: N' q1 |: x0 l+ g
5 z! X5 r6 o5 L. l0 l2 e另外就是以前查過40Cr的特性，對“缺口不敏感”這條印象深刻，心里想“還有不怕缺口的鋼”，所以多問個40Cr跟20Cr有什么區別。他原來的問題，我倒覺得不是什么問題了。
* h+ s. x: s$ ?8 H( G
( O0 l* L8 x3 O2 {4 v$ g@zerowing