沒有基礎，其實你就啥都沒有，

機械——菜鳥

w91678 發表于 2015-10-7 19:31
& B8 r* H  u3 `$ ~* }5 \3 d: ]9 |8 o2 z八爺，我們公司要新三板上市了。看了一個寫新加坡的文章，李光耀通過行政手段鼓勵高學歷女性多生孩子，鼓勵 ...

他們都愛娶顏值高的、胸大的
6 w! x$ }) b7 h- P

鞏賀

有些東西是玩得好也沒有人愿意這樣做。認識一個鑄造廠老板甚某，鑄造專家，做的產品也基本是外資的，覺得自己累，招聘鑄造總工幾年，一次聚會，和陸某聊得非常好，對晚輩而言兩位在人品和技術上都是很好的長輩，陸某屬于技術癡迷的老人家了，合作一年而分手，老板要求控制成本，總工要求只管控制質量，價格不合適就不干。

ygang86

有基礎也不見得什么都有。。

有你真好2014

zsddb 發表于 2015-10-7 18:40
2 w1 Q  I9 c4 w+ W9 ~8 q8爺，有時候你的觀點有些不敢茍同，人家那篇文章的中心思想是告誡你們知道“核心技術是只能靠自己研發的”， ...

說的好，社會及需要開放性思路人才，也需要長期積攢的基礎人才

xlf63

沒有基礎，就啥多沒有。
能被山塞的，多不能算是核心技術。當然俺們也不能完全反對山塞，畢竟如果能山塞到了精粹，也是大大提高了自己，能倒逼別人降價。但別人能降，也不是白降的，直接在打壓呢。呵呵
( D# x- U7 _8 H( \; j( i雖然基礎很重要，但得注意細節。是個漫長的過程。
問題是國人等不及哪，多想短平快，最好一步就趕超了。

xiaojun_pspc

打好基礎 ，走好每一步。。

米開尼扣

zsddb 發表于 2015-10-7 18:40
$ h  l9 L4 N" Q+ c2 C4 E% w4 Z+ c8爺，有時候你的觀點有些不敢茍同，人家那篇文章的中心思想是告誡你們知道“核心技術是只能靠自己研發的”， ...

3 n0 W4 W6 g) j/ K" s& ]畢竟工作中的內容，大部分只要努力去學都可以學會，但是這些東西并不是998大俠說的那些基礎東西，基礎性的東西，深入到數學公式，肯定不是突擊幾下就能真正理解的，當然，完全關在象牙塔里面，也是無法真正掌握的，這需要時間，需要結合自己的工程經驗，去理解，去把工程和數學結合起來，去從現實東西中抽象出模型，而像通過工程經驗獲得的比如公差精度等級，各種材料力學，機械設計的一些經典案例等等，這些東西對于普通員工而言是很重要的經驗，但是光是靠這些，永遠也無法走到世界的前列。現在是全世界一起競爭，真正有核心競爭力的，肯定是那些掌握了這些工程經驗而同時又熟練理論模型的人，比如你不懂傅里葉變換，對振動的分析只停留在時域，如何同人家競爭等等，小弟還沒工作，僅僅從學習的經驗談談個人看法，思路比較亂，還望大俠莫怪
0 _0 P7 L+ b% [$ n/ C8 @

米開尼扣

ygang86 發表于 2015-10-7 21:53
& u; E3 R. |4 p+ _" w有基礎也不見得什么都有。。

基礎要同實踐結合起來才具有實際價值

米開尼扣

xlf63 發表于 2015-10-8 07:58
沒有基礎，就啥多沒有。
' E1 K$ Q, |: q  J7 _) i5 z4 \0 N能被山塞的，多不能算是核心技術。當然俺們也不能完全反對山塞，畢竟如果能山塞到 ...

( Q! k# E! [# n( O& {5 }0 n; w! @山寨確實是不可或缺的一個環節，但是一個國家的工業發展，前面有個十幾二十年時間的山寨過程，有了一定規模的積累之后，就不能僅僅滿足于山寨所帶來的東西，而必須選擇奮力一搏，慢慢脫離山寨之列
可早期通過山寨賺到第一桶金后卻不拿來做技術研發，不要來做基礎研究，不拿來做自己核心的東西，而是花在了別的用途，這種情況就實在需要反思了