王wei336 發表于 2015-10-12 20:14 ![]()
, N- X* f8 A8 g# O9 O小弟就是專科畢業,為何專科謹選品質工作呢?我們公司百十來號人,民營企業,品質制度一塌糊涂,可以說是 ...
% M% R" p% _+ g. @" r就樓主所說的情況,小弟以一名資深吃虧上當人士的身份多說幾句:以樓主個人及公司的情況,提幾個問題:1、如果你現在的公司,真正的重視質量這塊,可能也輪不到樓主要提升,在這樣的環境下,就算你真能給公司帶來質量上的提升,老板或領導能看到嗎?能給你的待遇多少提升?這種風險是比較大的。2、以貴公司的情況,樓主自認為能接觸多少關于質量體系與實際生產相結合的東西?假如過三年你想換工作,面試時人家問你質量體系方面的東西,你能答出來多少?(這個不僅僅是看書能解決的)3、樓主既然提出來這樣的問題,自然是缺少相應實戰經驗的,那么你想想看,再過幾年,理論你知道可能也不多,實戰經驗可能也不太夠,你拿什么出去找工作?我個人是有比較多的實戰經驗的,但是沒有系統的理論知識,一樣的沒法過面試。樓主的境況可能比我還糟一些。4、對于質量類的工作,一般招人時會比較看重學歷,這也是我建議大專及以下不要選質量的主要原因,目前的很多企業招人,你有相應的工作經驗,但是學歷差了點,也沒有人鳥你的。
8 o( ?, t4 ~4 a4 b3 [( `就以上情況,斷然說此路不通肯定是不對的,只是說路比較窄,如果可以,建議樓選擇做加工,開機床也不要做質量,如果做加工,機床、產品、工藝等東西都是觸類旁通的,只要你技術過關,工作隨便好找,沒有會在意你的學歷,路子更寬,主動權更多。
/ e, R ^3 y: N5 t: V9 a" e. }所以我說的不是路能不能通的問題,而是機率大小的問題,樓主自己考慮!" X/ G, z+ a1 q! A# o7 f
7 s0 Y+ r6 j& B7 B
7 D8 s3 a3 C6 d' O' ]) i y7 {
' s4 t% f, A9 c1 Y0 y! x3 q$ A- Y7 r: w" X, ]8 s8 J0 N
|