中國第一個自然科學諾貝爾獎

寂靜天花板

制造青蒿素的方法，完全是現代化學工藝。
發現青蒿素是舉國體制的勝利，從無數個候選化合物中發現了青蒿素，耗時耗力。
這是一種廢醫驗藥的勝利，是中醫的失敗。
這種窮舉法早就過時了，現代醫藥可以根據需要去設計藥物，檢驗類似物、衍生物。

國運昌久

據說每年這個獎都會發給中國大學邀請函，都沒有回音。

fwsc

中醫不只是瘧疾搞不掂，血吸蟲也搞不掂。

建國前，中國有大量的人口患血吸蟲病，尤其是在長江流域，大面積的人口死亡，中醫對此束手無策。50年代后，在全國建立了大量的血防站，就是為了醫治這種疾病，采用的方法全是西醫，大多數都是注射酒石酸銻鈉這種藥物。

有感于西醫防治血吸蟲病的成就，毛有詩說，綠水青山枉自多，華佗無奈小蟲何。千村薜荔人遺矢，萬戶蕭疏鬼唱歌。坐地日行八萬里，巡天遙看一千河。牛郎欲問瘟神事，一樣悲歡逐逝波。

亮劍

醫學和藥學應該說是比機械高深的學問，大家不是搞這方面學問的，卻在爭論青蒿素發現的理論問題，不知道是腦子進水還是閑的蛋痛。無論如何，這個發明給人類帶來了大大的好處，拯救了很多生命，這是硬道理。

何必總是瞎爭論呢！大大的不解！

threetigher

一個炒股的微博#股社區#這樣評價：
不能因為屠呦呦的成功，就說中醫都是對的，更不能因為是在文革中出的成果，就說那段歷史是正確的。人該有最起碼的辯證能力，不要帶著情緒的全面否定或者全面肯定，民族自恨或民族自信都不要建立在這種事情上面。劃陣營，站隊伍，拉派吵架更是幼稚的一腿

沒有中國人得獎，就說全國科研體制不行；
有屠呦呦得獎，就說屠呦呦還是不錯的，但是和中醫藥完全沒關系，或者院士評選制度不行。

有這么多國人這樣想，那正說明諾獎評選委員會的“精明”啊！

逍遙處士

threetigher 發表于 2015-10-6 14:38
一個炒股的微博#股社區#這樣評價：
不能因為屠呦呦的成功，就說中醫都是對的，更不能因為是在文革中出的成 ...

屠呦呦獲諾貝爾獎與中醫無關：http://www.37ct.com/viewthread.php?tid=108068&highlight=

說明一下哦，這個帖子是中醫生寫的哦，是不是很令人費解呢。

threetigher

逍遙處士 發表于 2015-10-6 16:39
屠呦呦獲諾貝爾獎與中醫無關：http://www.37ct.com/viewthread.php?tid=108068&highlight=

說明一下哦 ...

逍遙兄，不費解！

錐處囊中，不尖銳不標新立異打破常規，沒法脫穎而出。
自己親見都未必真實，何況無責任在網上聊兩句。
正視人心，不管好的壞的，保留并完善自己的邏輯。

換言之，講一個小故事，有大媽在大街上公然造謠，大喊“城管打人”了，滿街人群為之躁動，圍追堵截，雞飛狗跳。
我可能為她點贊：她只是因為包包被小混混搶了，沒人幫她。

問，從中看到什么？
答，五顏六色的人心，人性。