本帖最后由 軒轅相濡 于 2015-10-4 07:56 編輯
& [9 f, e! t7 S, Q, ]$ ]1 Y; A j9 ?. a7 w/ r
這是還是那本國產書上的內容（我認為還是寫給懂得人看的，不懂的人還是不懂） 如圖關于振動盤原理的分析！我讀了這個原理后有個疑問 書上說通過電磁閥是否有電來產生慣性力使其向上走。那么問題來了。
! \ i, d/ u8 E! g 問題：通電的情況 電磁鐵有吸力 使振動盤向左移從而工件獲得一個相對于料槽的一個向上的慣性力（此時工件有向上走的趨勢） 這個好理解 毫無疑問 可是當停電在彈簧的作用下 有使振動盤向右走拉力 此時的工件也應該有向下的慣性力呀（此時工件有向下走的趨勢） 所以總結電磁鐵有電，工件有向上走的趨勢；電磁鐵無電，工件有向下走的趨勢 可是振動盤的的最終結果卻是使工件向上走 此時我很不解。8 Q3 n8 q3 D. C- P# H/ ~+ c
思考了許久 我想到了一種可能可以實現這種狀態，可是也不知道對不對 所以來請社區大俠一起討論下 ：; x7 f/ i1 t% Y, l7 X
我認為電磁鐵有電時 產生的慣性力是大于工件所受的摩擦力（最大靜摩擦力）和重力的分力之和，此時慣性力主導所以可以克服摩擦力和重力的分力使料相對于料槽向上移動。而當電磁鐵斷電，由彈簧所產生的慣性力小于工件所受的摩擦力（最大靜摩擦力）與重力的分力之差，此時靜摩擦力主導使工件相對于料槽是靜止的（此時料槽相對于地面是向右運動的，因此工件也相對于地面向右運動）。所以周而復始的通斷電 使工件向上運動。
! |( q V- ]& a# B; `: Z- O: [9 } 我不知道 大俠們有沒有看懂我的意思 如果看懂的話 能不能幫我分析一下 我理解的對不對？% C6 i7 t% E% c3 M
|
發表于 2015-10-3 13:03:00
QQ好友和群
QQ空間
大俠厲害，俺就是那個不懂得人，只能提點兒這種無關緊要的建議。/ e; o: j( ?, f7 w6 F* o