齒輪嚙合問題探討

中軸線！

7 k4 F9 b( U. v4 J2 k& a! K
! p& C+ c9 B- C# i4 |快中秋跟國慶放假了，公司最近也不忙，就隨便找點事情干干，把以前工作上遇到的小的細節的東西再翻出來仔細倒騰倒騰。
) \- _; B; K' p2 L" r8 U4 f曾經我發過一個帖子http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=379383，是關于四個齒輪外嚙合形成封閉傳動的，在下圖紙之前，肯定要在自己電腦里面建模，然后仿真一下，看看能否嚙合。后來仔細做下去發現，這四個齒輪的齒數、中心距必須滿足條件才能嚙合。手工計算完成之后，用三維軟件仿真，肉眼不仔細看，能看出來四個齒輪完美運行了，當時也把圖紙下去做了，在等零件回來的時候，突然發現其實齒輪之間還是有點小干涉（邁迪生成的齒輪），想想已經下去做了，就等回來再看把，齒輪全都回來之后，發現能順暢運行，再后來，由于比較忙，就把三維里面干涉的情況給忘記了！
今天有空，想起來以前三維上面干涉的問題，仔細想想，齒輪加工是配對加工的，中心距也是數控床子保證的，難道是三維齒形有問題？很好奇心里致使我自己動手自己畫了漸開線，畫了齒輪，然后去跟邁迪生成的齒輪比對，不知道是solidworks軟件自身的問題，還是我肉眼的問題，感覺兩個齒輪就是干涉的。想想這種比對方法不嚴謹，就又用自己畫線的方法，又畫一個齒輪，看兩個都是自己用漸開線畫的齒輪，結果還是干涉的。總結：雖然三維上是干涉的，但是至少他還是能知道生產的，只要保證看上去是嚙合的就行，不需要深究細節。
2 C7 H0 a* L: `3 M到這邊就結束了嗎？？我一開始也這樣想的，可是后來突然又想到，我做的是外嚙合，如果只內嚙合一類呢？？慢慢就想到行星齒輪，如果是設計行星輪系，一般情況下，中間的三個或者四個小齒輪，應該是均布吧？不然載荷會不均嗎？其次，怎么保證嚙合的？申明一下，我不是拿來主義哈，我自己手頭上也在算，正如標題，只是大家探討一下，有經驗的可以提一提意見，畢竟我也在這邊一個人意淫，有的問題還是想不到的，然后也有不少彎路是可以避免的！
2 }7 u/ t+ q8 w; t1 V4 R/ [
+ x! Y" f# s: ~. }  c

海鵬.G

大俠，我猜想，你是在軟件中裝配的問題。
我用PROE在裝配行星輪系時，要在行星架和太陽輪上做基準面的，在機構中設置通過基準面設置初始位置關系。
當然你圖片上的行星輪系要正確嚙合，是有齒數比關系要求的。

海鵬.G

還有，你那個帖子中的機構，挺巧妙的，謝謝。

中軸線！

海鵬.G 發表于 2015-9-25 13:42
8 W0 t3 G# T6 C$ x/ {2 e5 B還有，你那個帖子中的機構，挺巧妙的，謝謝。

' t2 W+ x1 S' t+ |; r, H) ~' i我隨便取的齒數（按照推薦速比），然后模數為了好計算，就取2，齒數分別20，40，100。建模出來竟然一次性成功了。看來狗屎運還是有的，不知道你說的選擇齒數有講究是指的啥，能明說不？
; k" i) [  B4 r另外，帖子中的機構，也是偷看的外國的設備的機構，拍照回來自己摸索的，歸根到底不是自己的。

番茄唐龍

中軸線！ 發表于 2015-9-25 14:24
# q* Z% ~( v3 I2 E( }! v% ?6 k3 J. c我隨便取的齒數（按照推薦速比），然后模數為了好計算，就取2，齒數分別20，40，100。建模出來竟然一次性 ...

3 \+ i9 R# g. a6 G& X樓主看看這本就行

番茄唐龍

番茄唐龍 發表于 2015-9-25 15:18
% A& P( ]- p; B2 O6 ?! n# l樓主看看這本就行

/ d0 ], Y5 \8 g7 e5 i4 }版主減下分吧，太多了分了

海鵬.G

* R, K/ M% C& A: i/ q' b
抓了個動畫視頻，你看看。

% J1 Z9 C! |. |6 n3 F- |( \. o% v把PDF格式改成ZIP,解壓縮后看

http://www.56.com/u74/v_MTM4OTQwMzU5.html

張天來

應根據實際用處而設計才好

ibay0708

學習

threetigher

海鵬.G 發表于 2015-9-25 13:42
( V* l4 a1 a- Y& G+ K# ?+ Q還有，你那個帖子中的機構，挺巧妙的，謝謝。

8 J8 \% r  ~- z3 s6 L7 V挺有意思的，除了液力鉗，還能用在什么方面？