所謂的“情商”，還是不要吧！

wryp

中國最大的糟粕，就是所謂做人的學問，中國人缺乏的是率真和純粹。四周充斥著各式各樣、似是而非的做人做官的學問、庸俗管理的學問，其祖師爺都是厚黑學和潛規則。從這些學問那里，我看到的都是爭先恐后的、創造性的無恥。我經常會覺得有點不可思議，怎么那么多教人做人的學問里邊，都不教人怎樣做一個正直、正派和有道義的人，反過來都教人怎么做一個圓滑、世故和不吃虧的人。
       而所謂情商，就是圓滑世故無原則，見領導只報喜不報憂，再無恥的冠以高情商。最終害了企業、害了老板的的都是這些人。因為他們的情商只服務于自己。

2266998

哈哈，這片大地上就是如此，沒轍，

因為人們不能走出去，不能創造新東西，大家守在家門口搶為數不多的饅頭，就只能采用哄騙，裝腔作勢等手段去拿饅頭，哈哈，
7 Q4 ^# @5 _% R" H) v" ^, i
2 d* `1 ~3 p- _3 e. y) }明明他特別需要銀子，你看他那眼神，看到銀子都是綠的，哈哈，但要內心裝作很平靜，說‘銀子沒啥用’以欺騙他人，自己去拿，哈哈
6 M) n0 |3 w1 }) B2 a. s" V# K
8 Q! ?/ c3 u9 l6 ^根本原因，還是因為不能外戰，假如能，在里面實在沒有銀子，就顛兒了，里面剩下的人少了，大家就好說話了，現在是沒辦法，

花弄影

首先，情商這個概念在心理學界至今還沒有被廣泛的認同。智商是可以測量的，情商如何測量？不能測量如何衡量高低？人都有七情六欲。喜怒哀樂很正常。那些笑里藏刀的人，你說情商高不高？需要這樣的所謂高情商嗎？衡量人，有真、善、美、惡、假、奸這些概念就足夠了。
再說，所謂的情商，跟做人有什么關系？有些人一味強調情商，否定智商。試問沒有智商，何來的情商？
& i- g# O$ x" @2 k( N中國所謂的做人，其實就是不講原則的另一種說法，是封建糟粕，不管它的市場有多大，終究是要被淘汰的。事情都做不好，談什么做人，事情做不好，何來的尊嚴？那些要求別人會做人的人，無非是想得到巴結，得到奉承，滿足內心虛榮的需要；想要掩蓋過錯，炫耀成績而已。

ValleyViews

2266998 發表于 2015-9-15 17:49
哈哈，這片大地上就是如此，沒轍，
! N; s- m! W! O5 e- r7 a+ W3 T
  W2 c$ W8 V* V0 N( V3 ]7 \4 x因為人們不能走出去，不能創造新東西，大家守在家門口搶為數不多的饅 ...

, Y+ j: {' _% u1 B中國人還是要走出自己給自己封閉的小圈子。至少在意識上應該如此。

m_e

之前看的一本情商書，蠻積極的啊，教人堅韌，勇敢，樂觀， 講貪婪，自私，嫉妒是不好的品質，我買的是盜版？

zsddb

哥就是個無情商的人，情商都用來換智商了。
: Y- \! P4 J8 R& d2 Y7 E9 Y從小到大，聽到的都是TM做事先做人，還盡是那些領導口在講，誰叫他是領導呢，他說的就必須得是真理。在這種領導至上的氛圍下，中國人怎么可能真的去做好事，都TM研究做人去，SB才去認真做事。
要不怎么大科學家些都只出自國外，他們要在中國不被迫害到死才怪。

w91678

在中國，你不殺人，人殺你，為了保護自己，練好武功，只要對方一動手，就干掉想殺你的人，才能平安。在中國如果不殺人，就會被張獻忠之流男的殺了，女的搶去，下場很可悲。最好的辦法就是逃出去，實在逃不出去，就像南京憲兵那樣血戰到底。

上海六藝機械

被包裝過的精致的利己主義

那①份執著

在中國這個社會，情商還是很重要的，人倫關系的社會

夜舞

現實赤裸裸的告訴你，想做事，認真做事的，絕對是死的最快的，黑鍋背的最多的。現在的公司用現實教會了什么叫生存。
有智商沒情商死的都很快。