|
最近幾年工業(yè)機(jī)器人很火,很多大公司,小公司都在搞這個,都想到這個很有前景的市場里分一杯羹。說起機(jī)器人,不得不提到減速器。目前機(jī)器人減速器全球幾乎被日本兩家公司壟斷。一個是帝人,一個是HD。他們兩個前一個做RV減速器,后一個做諧波減速器,前者用在受力大的關(guān)節(jié),后者用在受力小的關(guān)節(jié)。1 c$ x1 ?, s0 E5 \! e
) t8 W0 F3 M* p k+ u$ J RV減速器就我了解,中國沒有成熟產(chǎn)品在市場上賣。諧波減速器中國倒是有幾家,拿的出手的,能用在機(jī)器人上的,就我了解只有一家,其他的用在機(jī)器人上都不太靠譜。
) T+ Y0 c' f# E V* _) E; z( ]1 y- l# ~! y2 k/ y# p; l
RV減速器結(jié)構(gòu)復(fù)雜零件多,與之相比諧波減速器結(jié)構(gòu)簡單,零件少,所以國內(nèi)有幾家能做這個。但它作為精密減速器,做出來容易,做的好,精度高,壽命長,還能承受較高負(fù)載滿足機(jī)器人的使用要求還是很難的。3 J# c& C0 |0 M; w2 p# ]
5 {. A8 F O# @4 [3 ? y( @" q! |3 X 作為一名諧波減速器設(shè)計師,跟大伙講講它的難點所在。
0 x6 @- k; B" Y T8 K, `. c* k9 \, `- @+ ~
首先,不談設(shè)計的好不好,符不符合理論,做成后效果如何,就說諧波減速器做出來,做的跟設(shè)計的一致,就有兩道門檻要跨過去,加工和檢測。
- P" B1 e* L6 c6 t" e
7 s, [( m% C5 h2 r2 l# D 先說加工,這種減速器的齒都是小模數(shù)齒,模數(shù)大多位于0.15至0.5之間,國內(nèi)頂級的做刀具的都做不了,因為模數(shù)太小。外國太小模數(shù)的刀具不對中國賣。光刀具一環(huán)就把一些人卡死了,導(dǎo)致設(shè)計的東西加工不出來。 J2 X" A* }! I# z$ J/ B, y
4 H$ N0 i5 H8 O K6 W, F. p
然后是檢測,目前沒有發(fā)現(xiàn)什么好的檢測設(shè)備可以準(zhǔn)確的檢測齒形的加工情況,因為齒實在太細(xì),精度要求太高,檢測這一環(huán),也有許多人過不去。
\/ U) Z" L3 ^7 t5 j) t
9 R4 z7 I5 }: L 說完加工和檢測,就是設(shè)計了。設(shè)計的理論也是一大難關(guān)。1 J$ k! S# {4 Y4 C
* Q3 E( ?" \" K: y7 K6 B
首先,關(guān)于這方面的資料實在是太少太少了。像《機(jī)械設(shè)計手冊》,《齒輪手冊》,這些大部頭的工具書只是對它有提及。僅僅只有幾本八九十年代的書,是專門講這個的,請注意,是八九十年代。盡管是專門講這個的,但也都講得很淺,只有籠統(tǒng)的一個原理,深入的細(xì)節(jié)都沒有講。這幾本書有國內(nèi)的和前蘇聯(lián)的,國內(nèi)的《諧波齒輪傳動技術(shù)手冊》質(zhì)量高一些,講的全面些,年代也最新。前蘇聯(lián)的是《諧波齒輪傳動》------伊萬諾夫?qū)懙模|(zhì)量高些,與前一本比講解的要深入些,很多國內(nèi)書籍沒有提到的問題它上面都有講,研究這個的一定不要錯過這本書。5 x, O4 a6 M3 x0 y5 y" ?0 j
! s0 ]5 s# L4 Z; \) g
但是悲哀的是,這些書上的原理都是流于表面,給出的結(jié)論更是不靠譜的。按照上面的結(jié)論做出的成品,用起來噪音大,間隙大,精度更不用談,跟國外的沒得比,只能說書上的那一套方法太落后,也許能符合那個年代的要求,但不符合現(xiàn)代機(jī)器人的使用要求。! q0 x9 `5 _# V
7 L4 o( B ^6 A( [7 B% n6 j0 Q! m
網(wǎng)上的論文倒是不少,但質(zhì)量只能讓人呵呵呵。原理都是基于上面說的那幾本書,然后摻一些數(shù)學(xué)方法進(jìn)去,再用有限元軟件做個模擬分析,結(jié)論就出來了。首先基于的原理就已經(jīng)不太靠譜,沒有深入實際,更何況連樣機(jī)都沒加工出來,這些論文也只能在那里論論,沒什么實際指導(dǎo)作用。- L1 ?9 b" R; @2 k0 l9 E4 T1 z+ V' a
5 c( A% } y8 G$ q 我們拋棄了那些書本和論文,做了許多探索,更改,做出的產(chǎn)品反而進(jìn)步不少。噪音,精度,壽命方面有很大的提高。' k% s1 d' S2 ^
如果想深入了解諧波減速器的深入實際的原理,推薦大家去看國外的專利資料。% `: N, ^" T9 h' z
`+ q* k) I; s. z3 E 另外減速器的材料,熱處理,這些技術(shù)國內(nèi)跟國外比也有許多差距。: v: G; O- s1 ?# l$ D/ {( D
' ?: r* \! T" ?3 ~8 t; @ s
以上就是我個人所了解的諧波減速器的難點所在,以及個人閱讀資料的一些經(jīng)驗。個人觀點,僅供參考,如有錯誤,偏頗的地方,歡迎大家指正。4 }) t3 F* H8 l+ v( h
0 ]; [5 y# D2 L4 s- s5 T# H3 f' q- b0 G4 E6 I
F; k9 Q) |6 [( ? v/ _補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-9-12 11:51):" C/ r" r1 z Z0 I( E
補(bǔ)充一下,準(zhǔn)確說《諧波傳動技術(shù)手冊》這本書的結(jié)論還是有點靠譜的,研究這個的可以去試試它的結(jié)論,看看做出來的實際效果。不過它還只是有點靠譜,只是有點,因為它基于的原理并沒有深入的切合實際。 |
評分
-
查看全部評分
|