搞設計的動手能力差，搞裝配的電腦能力差

huaihebian

做過幾家公司，接觸了機械設計工程師，也接觸了不少裝配人員，感覺普遍設計人員動手能力差，裝配人員電腦能力差，按說，設計應該指導裝配去，可實際工作中恰恰相反，裝配比設計更懂設備，大家談談吧，設計與裝配

WUHANLIST

這里有一個問題，動手能力差是不知道怎么動手還是動手的沒有裝配人員那樣熟練。如果只是指導裝配的話，我覺得很多做非標的做的還不錯。

寂靜天花板

裝配比設計更懂設備不是很正常嗎，裝配設備裝配了十年，早就熟爛于心，而工程師以前是做其它設備的，才接手，試問怎么比裝配更懂設備。
退一步講，設計與裝配都玩這個設備十年了，裝配真的比設計更懂設備嗎，他只是對于組裝這塊有點心得而已，設計可是統攬全局的，對于公差，裝配想的是如何更舒服的組裝，而設計要考慮的可多了，溫度，轉速對公差的影響等等；而對于力學和電氣，裝配根本不考慮

bubuchao

這點我表示不服

學武書生

表面現象而已，對掉下位置看看

秦鄲

懂設備不一定懂設計，他可能明白設備的原理和結構，但是不一定會各零部件的尺寸設計，采購件的選型，以及各種尺寸鏈的計算，扭矩的計算，應力的計算，選料的選擇等等等等。凡是認為機械很簡單，而在那里自吹自擂的人多數是沒啥真才實學的

海燕ZHpf

沒有設計就沒有裝配，裝配的技術是從設計圖紙中學來的，只是裝配熟能生巧。

liuyong453

這個問題可能得歸結到人性的問題，人總喜歡拿自己的長處和人比。

luo1542924755

設計人員應該知道一些裝配知識和經驗

wangdong

看法體現人的水平。樓主現在是屬于看熱鬧的？