我的第一個學員，他的第一個項目

新新額

lwm911 發表于 2015-9-4 08:47
因為現在的小孩子們做事都不是很專心，這個事為了防止他們一個手操作機器另一個手在及其工作范圍之內亂 ...

7 b) ^& @0 d. Z" R! A( ]) i) F  J可能像樓上說的為了安全必須兩手同時操作設置的，就跟我們沖床以前單按鈕，后來出了事故，就改成，左右個一個按鈕，必須兩手同時按機床才能動作。
& l: v! K7 P% I' @# Z6 C, |: p! w9 L

D37重工業設計

寂靜天花板 發表于 2015-9-3 18:05
" T+ a9 x% W, ^+ _) p4 z) g哪個設計項目，是工業外觀設計，還是電子硬件設計，或者是軟件功能設計，還是結構塑料件設計，能說的清楚嗎

是外觀設計加結構設計加模具設計。與電路板以及元器件之外的部分。就是個外觀設計而已。
0 ?0 o% R3 o# b4 `2 L

D37重工業設計

把刀用好 發表于 2015-9-3 21:44
1 L% S. L8 ?7 y% S! c/ D8 T( ^0 G7 t20歲就有三年從業經歷？

其實他只有17歲，我怕客戶擔心，所以就寫成二十歲了。這個學員很認真，很優秀，我現在去一些先進一點的企業搞設計的時候都帶上他，讓他多多吸收營養
: m' ~* Q8 v# O" H

D37重工業設計

寂靜天花板 發表于 2015-9-4 06:23
不知這種所謂的雙啟動按鈕功能，作電子硬件的工程師們，如何看待，會不會有一種吃撐了的感覺

" u" n/ ^7 |; w9 K對了，工業設計就是這樣。這叫嘩眾取寵，無病呻吟，脫褲子放屁。工業設計其實講究的是一種感覺，一種賣相，單并不一定合理。是一種有很強營銷感覺的技術，說到底就是包裝，就是騙。
7 Y3 }3 u& y9 ?/ u) X

D37重工業設計

624272884 發表于 2015-9-4 09:10
樓主牛人啊，東西看著就是漂亮，三年就可以成才啊

! H. ~. m; u; c- C0 o哎，小菜一碟。這是我的學生作品。其實我們就是搞外觀設計的，沒啥技術含量的，就是要了個時尚。

brianshao

早年一批設計論壇統統沒落了，最終都被這種奇葩外觀論占據，主流設計思想倒退到如此淺薄境地，如果是必然，也就無需拯救了，也無法拯救。毀了設計生態圈，也毀了企業對設計形成正確認知的途徑，最終搞死自己，搞死客戶，成全了那些外企！ 十年前有人拋出外觀設計等同于工業設計的論調基本都會當成一個圈外人的無知，僅僅是一個笑談，如今從業人員竟然自認如此，距離滅亡大約不遠了。早年繁榮的billwang如今也是奇葩縱橫。高手大神們其實依然都在，不過是懶得再出來講什么，對跳井的人拉也拉不住，只能說收著不同的設計費用，做著不同的設計項目，過著不同的生活

軸研小草

雙啟動按鈕不一定能可靠， 目測 伸出大拇指和小拇指 就可以一只手按兩個按鈕。

D37重工業設計

軸研小草 發表于 2015-9-6 14:21
/ L. V# h% ~- O雙啟動按鈕不一定能可靠， 目測 伸出大拇指和小拇指 就可以一只手按兩個按鈕。

9 D1 O! B4 y3 V: G6 D工業設計嗎，他本身就是這么一個奇怪的行業，好的設計不一定合理。這叫無病呻吟。硬找買點是設計師管用的計量，非常猥瑣。

D37重工業設計

brianshao 發表于 2015-9-6 14:10
早年一批設計論壇統統沒落了，最終都被這種奇葩外觀論占據，主流設計思想倒退到如此淺薄境地，如果是必然， ...

" @! \0 A# g  O, J+ b2 y對啊，工業設計本身就是這么一個扭曲的行業，沒有道德，沒有高度，就想我們，一切向錢看，這就是中國設計的現狀。沒辦法，還要生存啊，還要養家糊口啊，中國的老板跟我們普通人一樣，對不能馬上變成錢的事情是不感興趣的，這也催生了我們這類人。我們學校的校訓就是“為金錢而設計”，是我提出的。雖然很俗氣，但是我們有勇氣說出來，不玩虛的。我認為設計的根本在于利潤，沒有利潤一切都是假的，只有利潤才能使一個人富有，才能使黑社會變成慈善家，只有利潤才能改善設計師的生活，在富有的情況之下才能產生大師。

鎮中原