齒輪傳動問題，這樣理解對不對

shuangke

fmdd 發表于 2015-8-22 21:23
平面力系中扭矩可以移到任何位置

- \1 h9 k& ~! z5 o兩個所受齒輪扭矩相同

- g5 K; a  ]7 v; ~7 m# o- V6 r" y是表達的有問題了，學了N多年，不是這行，早忘了，問的根本不是問題的問題，貽笑大方了。

shuangke

綜上，同軸系扭矩是相同的，在對外傳遞時才涉及到直徑比問題，同軸上，不同點，只是力的不同。

┌;夕灬.°

大小齒輪的扭矩是一樣的

zerowing

shuangke 發表于 2015-8-22 20:05
對于解決問題的人，我虛心請教，如果只是來說些風涼話的人，也沒那個必要，那些糾結我打錯一個單位的人， ...

/ D' o* W4 l0 O& E) Y, l+ {你的問題是什么都不懂，所以即便人家回答了你也覺得人家不懂你。哈哈。
) o5 E# c% l, I2 {' k像你的這種問題，本質上是初中的牛頓定律都沒學懂。扭矩問題，特別是系統中的平衡扭矩問題，根本在于牛一和扭矩的定義。所以你說一樓沒有解答你嗎？哈哈，只是你自己不懂。
2 R" W' I& z$ v
兩個同軸齒輪，不考慮傾翻部分，周向上一定是距平衡，徑向上一定是力平衡。對于齒輪，力作用在齒上，不在軸線點上，你怎們分析力平衡呢？所以要平移力，平移力，就會產生一個等效的轉距，于是就有了所謂扭矩！
' q3 A0 o1 X: D; \5 Y  O, z1 e哈哈，一樓大俠說定義，你當耳旁風了，還要抱怨別人說風涼話，實在是有點那啥呂洞賓的意思。
7 W) _& X  e% R7 h; H, c
$ w: ^6 ~, X' F' W4 A$ O如果一定要定個性呢，大俠應該從牛頓定律補起，天花板大俠讓你找理論力學看可以說完全是正確的。

shuangke

zerowing 發表于 2015-8-23 01:12
8 o6 [. c, m2 ~# m) V/ `1 |0 q% v你的問題是什么都不懂，所以即便人家回答了你也覺得人家不懂你。哈哈。
像你的這種問題，本質上是初中的 ...

" s  T: |* C4 [& s; k/ D' N雖然你的說的有點那個，你是唯一解釋的多也到位的人，還是給你贊一個。
' V: L2 U" w# [1 s0 @( ]$ P像我已經說過了，這不是一個問題的問題，一時沒轉過來。還是那話，無知無畏，不怕人笑話，但光笑話不點明的，不算高人，至少不是名師。問題再簡單，說明下很難么。
1 C9 A' L6 d* q$ D我在22樓已總結過了，問題就些終結，不要跟帖了。
) e& g5 }$ r" {. c+ U0 ^4 \$ J

幽魔靈

畫扭矩圖中就可以知道大小齒輪的扭矩是一樣的，只是方向不同而已，當然了，這是要在平衡的情況下了。有些事并不是拍腦袋的，翻翻書，書上很詳細的。請問你為何按照直徑比來計算扭矩，為什么？

貌似忠良

: F3 i( s( R. Z% n) E3 `) G
假設大齒輪是被動倫，小齒輪是主動輪，它們傳遞的扭矩是一樣的，直徑不同，切向力也就不同，如果作為輪系來看的話你還要考慮速比！
你要好好看下理論力學！

nobody1985

直徑比是有前提的！！

劉景亞

這個問題有什么可糾結的？
# N' b$ @" ]6 c( S  o2 t利用初中物理力矩定義就想得通，不關齒輪什么事。
  `" N6 A" n+ p& q  v* _$ p! q不得不說，現在社區的問題質量在下降，讓人都沒有回答的欲望。
這個問題，實在忍不住了，上來說兩句。

wensite

劉景亞 發表于 2015-8-24 11:47
這個問題有什么可糾結的？
( m6 V9 ~# c9 H; `' p- `利用初中物理力矩定義就想得通，不關齒輪什么事。
不得不說，現在社區的問題質 ...

大俠的齒輪班還有嗎？怎么看不到了？