【原創(chuàng)】關(guān)于汽車及其零部件企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)工作的探討

老徐

關(guān)于研發(fā)的問題,我一直有一個(gè)構(gòu)想,中國(guó)汽車行業(yè)發(fā)展這些年,也算的上大有長(zhǎng)進(jìn),但是國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)同世界車企巨頭比還差的很遠(yuǎn),資金同研發(fā)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,我認(rèn)為這是一個(gè)體制的問題,基礎(chǔ)積累不夠,技術(shù)積累不夠,加上政治領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)管理的矛盾,這不是一個(gè)企業(yè),一個(gè)行業(yè)所能改變的,如果能夠?qū)⒀邪l(fā)獨(dú)立出生產(chǎn)企業(yè),是不是更具有優(yōu)勢(shì)哪?以更少的資金,有效聚攏技術(shù)研發(fā)人員,將技術(shù)以產(chǎn)品的形式轉(zhuǎn)銷或合作開發(fā)的形式,達(dá)到有效研發(fā)的目的,國(guó)內(nèi)企業(yè)也不乏有委托國(guó)外設(shè)計(jì)研發(fā)公司承攬?jiān)O(shè)計(jì)的先例,不知道是否可行哪?

亮劍

“委托國(guó)外設(shè)計(jì)研發(fā)公司”：現(xiàn)在國(guó)內(nèi)許多整車廠的確是這樣做的。
“如果能夠?qū)⒀邪l(fā)獨(dú)立出生產(chǎn)企業(yè),是不是更具有優(yōu)勢(shì)”：國(guó)內(nèi)已經(jīng)有這樣的公司，如同捷等。但是好像運(yùn)行的一般般。
2 N$ h+ {, l+ V/ V! \; r2 g- _7 F    我在文章里說的實(shí)際上僅僅是中小企業(yè)小規(guī)模的技術(shù)開發(fā)。就目前階段，國(guó)內(nèi)革命性的汽車零部件開發(fā)好像很少見。
4 ~+ b' ^# Q- |    我認(rèn)為獨(dú)立與隸屬于大汽車公司沒有本質(zhì)的區(qū)別，因?yàn)榧词闺`屬于大汽車公司，研發(fā)機(jī)構(gòu)往往也是獨(dú)立運(yùn)行。在于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃而不是急功近利，或許慢慢會(huì)好起來(lái)？不得而知。

商機(jī)無(wú)處不在

好文章，但是實(shí)施起來(lái)是不是就比較難呢？

我愛藍(lán)天

樓主探討有理。

杏子412

樓主是汽配高手哇！佩服佩服！

暒緣/aiq/yl/

還是蠻有啟發(fā)的   我是剛到汽車企業(yè)工作  還在學(xué)習(xí)中 嘿嘿

仙劍神曲

頂lz，說的很好，道出了目前企業(yè)設(shè)計(jì)管理的很多不足之處

鏗鏘劍

不錯(cuò)很宏觀很好{:soso_e124:}

借口的謊言

圣無(wú)敵 發(fā)表于 2008-4-5 22:09
哈哈,評(píng)職稱時(shí)抄一遍就行了

* S3 L- T* e+ H/ o# M% N- X/ B/ Y你也太會(huì)合理利用資源了吧！

借口的謊言

樓主高見，慢慢學(xué)習(xí)！