|
1、媒體說(shuō):踏板和圖紙不一樣,但是沒(méi)有公布具體哪里不一樣。機(jī)械行業(yè)有些東西也是說(shuō)不清的,有些固定方式你選6個(gè)螺栓固定和選擇8個(gè)螺栓固定在穩(wěn)定性上是一樣的,孔偏一點(diǎn),重新打孔固定強(qiáng)度方面很多沒(méi)什么太大影響。這條,我翻了很久的新聞,也沒(méi)查到具體哪里不一樣。而且像我們公司給客戶(hù)的圖紙(客戶(hù)要求),可能都會(huì)更改一些地方處理進(jìn)行保密,總不能別人拿著圖紙直接投產(chǎn)就行吧(這條希望朋友指點(diǎn),應(yīng)該如何進(jìn)行保密既合法又能防止泄密)。
5 U R( y+ b& c1 W# N
- A; T1 D) O% A" L2、像電梯這種特種設(shè)備我不是很了解,心里總感覺(jué)這種設(shè)備的運(yùn)行前的認(rèn)定應(yīng)該會(huì)有第三方的公司參與吧,因?yàn)槲铱茨欠N門(mén)式電梯上邊似乎寫(xiě)過(guò),但是印象不是很深,希望論壇朋友指點(diǎn)。假如確實(shí)有第三方認(rèn)證通過(guò)了,是不是說(shuō)明電梯沒(méi)有明顯質(zhì)量問(wèn)題?后期運(yùn)行出現(xiàn)問(wèn)題,上來(lái)就說(shuō)生產(chǎn)問(wèn)題,是不是有些草率?( d1 A, a- w, D( u: m9 H
( L* d1 q' s0 H J5 T1 ^: E
3、看到視頻里,踏板的撬動(dòng)那么大,因?yàn)榭床磺澹次业耐评響?yīng)該是螺栓松了或者斷了。也看過(guò)一個(gè)CNTV的視頻,是一個(gè)專(zhuān)家拆另一個(gè)設(shè)備的踏板,好像設(shè)計(jì)就是為了簡(jiǎn)便拆卸的(貌似只有一個(gè)專(zhuān)用工具才能拆卸的螺栓),而且對(duì)比發(fā)現(xiàn)兩個(gè)電梯那個(gè)部位的結(jié)構(gòu)看不出CNTV的視頻里的設(shè)備有多安全。還有就算是維護(hù)單位,也不能保證沒(méi)有外人拆卸或者螺栓損壞。如果維護(hù)單位沒(méi)有填好維保數(shù)據(jù),使用單位為什么不提出異議?
( I. Q3 S+ h1 B1 F$ X2 h
5 h4 J3 I" c, X4、以我的觀點(diǎn),責(zé)任主體在使用單位,沒(méi)有做好培訓(xùn)(需要檢查生產(chǎn)單位有沒(méi)有對(duì)培訓(xùn)的規(guī)定)。其次是維護(hù)單位,對(duì)維保數(shù)據(jù)填寫(xiě)不全,存在疏忽問(wèn)題。至于生產(chǎn)單位的責(zé)任認(rèn)定,要請(qǐng)更專(zhuān)業(yè)的機(jī)械行業(yè)專(zhuān)家進(jìn)行,查找問(wèn)題出在哪,是誰(shuí)拆了螺栓或是螺栓怎么損壞的,并對(duì)外公布這些以及說(shuō)明踏板不合理的地方,否則我很難認(rèn)同是生產(chǎn)單位的問(wèn)題。
& y' p$ Q. g: H
, N8 m8 I3 [4 {5 t以上僅代表個(gè)人觀點(diǎn)
# D: N, ^3 }5 g8 K以下是CNTV的視頻,一個(gè)轉(zhuǎn)接介紹的電梯結(jié)構(gòu),沒(méi)有看出明顯安全性比卷人電梯高的地方在哪里
0 h# j' U5 G. N( H ]http://jingji.cntv.cn/2015/07/30/VIDE1438221731895401.shtml |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|